ਇਹ
ਤੱਥ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. ਇੱਕ ਸਾਫ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 80 ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ tamperableMore
ਬੈਲਟ ਪੇਪਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤ
ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਕਿ ਈਵੀਐਮ ਅਜੇ ਵੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਹੈ. ਸੀਈਸੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਵਲ 2019 ਵਿਚ ਵੀ ਏ ਟੀ ਸਾਰੀ ਈਵੀਐਮ ਬਣਾਉਣ
ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਮਹੂਰੀ ਅਦਾਰੇ (ਮੋਦੀ) ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਦੇ ਕਾਤਲ ਨਾਲ
ਤਬਦੀਲ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਿਰ ਹੀ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. tamperable ਹਨ ਬਿਨਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਕਸਰਤ ਸਿਰਫ ਵਬਆਨੀ ਨੂੰ ਵੋਟਰ gulliable ਬੇਕਸੂਰ ਹੈ.

http: //www.milligazette.com /…/ 15634-ਉੱਤਰ-ਪ੍ਰਦੇਸ਼-ਹੈ-ਹੋਣ …

ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ: ਨਿਰਪੱਖ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ

ਕੇਵਲ 8 543 ਲੋਕ ਸਭਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਭਾਜਪਾ ਦੇ (Bahuth ਨੂੰ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
Jitadha Psychopaths) ਜਮਹੂਰੀ ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਦੇ ਖ਼ੂਨੀ (ਮੋਦੀ)
ਮਾਸਟਰ ਕੁੰਜੀ gobble. ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ
ਈਵੀਐਮ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਕੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਸਿਰਫ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ 20 ਵਿੱਚ
ਸੀਟ ਜਿੱਥੇ ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ 325 ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਯੋਗੀ / Bhogi / Roghi ਅਤੇ ਦੇਸ਼ Dhrohi ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਲਈ. ਪਿਛਲੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ
ਪੰਚਾਇਤ ਚੋਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਇਆਵਤੀ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵੋਟ ਦੇ ਕੇ ਕਰਵਾਏ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਬਸਪਾ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਹੋਇਆ. ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਲਈ ਮਾਇਆਵਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ
ਨੂੰ ਇੱਕ Sarvajan ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਗੂ, ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ
ਈਵੀਐਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਵੇਖੋ ਮੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਅਤੇ
ਈਵੀਐਮ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਭੰਗ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣ
ਦੇ 80 ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਵੋਟ ਨਾਲ ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ
ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟਿਕਾ ਸੰਸਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਬਰਾਬਰੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ
ਭਲਾਈ, ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਭ ਦੇ ਅਮਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ
ਸਮਾਜ ਅਤੇ 1% ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ, ਅੱਤਵਾਦੀ, ਦਾ ਨੰਬਰ 1 ਅੱਤਵਾਦੀ ਬਚਣ ਲਈ
ਸੰਸਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ੀ, lynching, ਮਿਰਗੀ ਦੀ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੇਕਮਜ਼ੋਰ chitpavan
ਜੋ ਆਦਮਖ਼ੋਰ ਹੈ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਸੰਘ ਦੇ (rakshasa Swayam ਸੇਵਕ) psychopaths
ਹੀ ਆਪਣੇ ਬਣਾਉਦੀ, ਸਾਊਥਵਰਕ ਲਈ ਆਪਣੇ manusmriti ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ
ਉਪਜੇ ਪੰਥ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ.

ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ, ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਸੀ
ਯੋਗੀ ਗੈਰ-bailabale ਐਕਟ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ / ਪਿਛੜੀ ਮਾਸਟਰ ਕੁੰਜੀ ਮਾਡਰਨ ਖੰਡਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ
ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ.

ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ: ਨਿਰਪੱਖ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ
Milli ਗਜ਼ਟ ਆਨਲਾਈਨ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਆਨਲਾਈਨ: ਜੂਨ 01, 2017

ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਚੋਣ ਸਹੀ ਹੈ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ
ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਮੰਨੇ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,
ਸਾਲ. ਸਾਲ ਵੱਧ, ਨਮੂਨਾ ਤਕਨੀਕ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣਾਇਆ
ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੁੱਲ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ
ਸੀਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਰੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਸੱਚ ਦਾ ਮੁੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਸਿੱਟੇ,
ਨਮੂਨਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ,
ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭਰੋਸਾ.
ਪਰ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪੰਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਮੂਨਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ (ਬਾਹਰ ਜਾਣ
ਚੋਣ) ਵੀ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ‘ਤੇ ਪੜਤਾਲ ਬਿਨਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਆਪਣੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ. ਪੰਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਦੀ ਇਹ ਥੋਕ ਰੱਦ
ਨਮੂਨਾ ਸਰਵੇਖਣ / ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ
ਸ਼ਰਤ.

ਹੇਠ ਬਿਆਨ ਪੰਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਈਵੀਐਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਲਈ ਮਾਇਨੇ
( “ਭਾਜਪਾ,”) ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ.

ਸਰਵੇਖਣ

ਨੰ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਈ “ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ” ਸੀਟ ਬਰੈਕਟ ਦੇ

VMR ਹੁਣ

200 (190210)

ਭਾਰਤ ਨੇ ਨਿਊਜ਼-MRC

185 (175195) *

ABP-CSDS

170 (164176)

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਟੀ ਵੀ-ਸੀ ਵੋਟਰ

161 (155-167)

ਨਿਊਜ਼ 24 ਚਾਣਕਿਆ

285 (273- 297) *

ਔਸਤ

200 (190210) *

ਈਵੀਐਮ ਗਿਣਤੀ

325

* ਭਰੋਸਾ ਸੀਮਾ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਪੋਲਸਟਰ ਕੇ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਸੀਮਾ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੋਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ
ਹੋਰ ਦੇ ਕੇ ਭਰੋਸਾ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ
ਪੋਲਸਟਰ.

ਪਹਿਲੇ ਚਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਲੰਗੜੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ
ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ. ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਭਾਜਪਾ ਲਈ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ. ਪਰ, ਸਭ
ਈਵੀਐਮ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਅਹੁਦੇ ਵੱਧ ਦਿਖਾਇਆ, “ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ”
ਵੱਡੇ ਭਰੋਸਾ ਸੀਮਾ (ਭਾਵ, ਸੀਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਸੀਮਾ)
ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ. ਪੰਜ ਬੰਦ ਕਰੋ ਲਈ ਔਸਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਚੋਣ (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈਵੀਐਮ ਲਈ 325 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ
ਸੰਸਦੀ 210 ਸੀਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਮਾ ਹੈ ਵੱਧ 55% ਹੋਰ “ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ” ਦਿੱਤੀ ਹੈ
ਸੀਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਰਕ ਪਰੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਈਵੀਐਮ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਸਨ.
ਮੌਕਾ ਲਈ ਸੀਟ ਦੇ ਸੱਚੇ ਗਿਣਤੀ ਹੈ
ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ‘ਭਾਜਪਾ + “ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਲਈ ਹੋਣ
ਸੰਸਦੀ ਇਹ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ 5% ਹੈ (ਜ ਵੀ
ਘੱਟ ਵੱਧ 1% ਹੀ ਚੁਣਿਆ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ
ਸੀਮਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਲਈ ਪੋਲਸਟਰ). ਵੀ ਅਵਾਰਾ ਐਗਜਿਟ ਪੋਲ ਦੇ ਲਈ
ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਿਸ ‘ਭਾਜਪਾ + “ਨੂੰ ਸਭ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੌਕਾ” ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ “
ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟੇ 297 ਵੱਧ ਹੋਰ ਸੀਟ ਮਿਲ ਰਹੀ ਵੀ ਘੱਟ 5% (ਜ 1%) ਹੈ.
ਲਈ “ਭਾਜਪਾ,” ਸੀਮਾ ਸੀਟ ਵੱਧ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ
ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਬੰਦ ਕਰੋ ਚੋਣ ਦੇ ਲਈ ਸੀਟ ਲਈ (ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ
ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ). ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਔਸਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ
ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ, ਲਈ “ਭਾਜਪਾ,” ਮੌਕਾ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 55% ਵੱਧ ਸੀਟ ਮਿਲ ਰਹੀ
210 ਸੰਸਦੀ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ
ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਚੋਣ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਸਨ ਗ਼ਲਤ ਹੈ 100% ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ.

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ
ਸ਼ਰਤ ਨਿਖੇਧੀ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਦੇ ਪੰਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸਾਰੇ,
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਕਮਿਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਮੰਗੀ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਦੀ, ਕੋਲਕਾਤਾ ਭਾਰਤੀ ਅੰਕੜਾ ਸੰਸਥਾਨ (ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਪਾਇਨੀਅਰ
ਨਮੂਨਾ ਤਕਨੀਕ) ਜ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਰੇ ਜ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ
ਨਮੂਨਾ ਤਕਨੀਕ ਵਿਚ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਤਜਰਬਾ ਨਾਲ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ
ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਜਬੀਅਤ ਦੇਣ ਨਾ ਕੀਤਾ
ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੱਦ! ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ
ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ
ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸਵਾਲ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ.

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਹੈ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰ ਇੱਕ ਸਾਫ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ
ਈਵੀਐਮ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੋਤਾ-ਵਰਗੇ:

1. ਸਾਈਬਰ
ਜੁਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਗ਼ਲਤ ਚਲਾਕ ਲੋਕ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ
, ਹੈਕਿੰਗ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ, ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਆਦਿ

ਸਿਰਲੇਖ 2. ਡੈਕਨ ਕਰਾਨੀਕਲ ਨਾਲ Achom Debanish ਵਿੱਚ “ਈਵੀਐਮ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਹੈ ਛੇੜਛਾੜ ਹੋ” ਇਕ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਹੇਠ:

(ੳ) “ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘਰ-ਕੀਤੀ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਬਾਅਦ
ਈਵੀਐਮ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਖੋਜਕਾਰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ
ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਤੱਕ ਨੂੰ ਪਾਠ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਣ. “

(ਅ) “ਹਰੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ
Vemuru ਪ੍ਰਸਾਦ, ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਸਥਿਤ Netindia ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਇੱਕ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੱਲ ਫਰਮ, ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਈਵੀਐਮ ਸਥਾਨਕ ਟੀ ਵੀ ‘ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
rigged. “ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸਮਰਥਕ ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ
ਅਤੇ (ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾ) ਹੈਕਿੰਗ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ
ਈਵੀਐਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਮਰੋੜ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ.

(C) ਸ੍ਰੀ Vemuru ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ “ਈਵੀਐਮ ਚਿੱਪ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ-ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ
ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ‘ਚ. “ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਚਲਾਕ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਸਟਾਫ,
ਜੇ ਉਹ / ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਈਵੀਐਮ ਦੇ ਇਕੋ ਨਿਗਰਾਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ
ਕੋਈ ਉਚਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ-ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ.

3. “ਸਿੰਥੈਟਿਕ (ਫਿੰਗਰ) ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਵਾਰ ਦੇ 65%.” (ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 16-04-17).

4. ਦਿੱਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ‘ਆਪ’ ਨੂੰ ਇਕ ਈਵੀਐਮ ਛੇੜਛਾੜ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸੋ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

5. “McAfee ਕੇ ਇੱਕ ਨਵ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ 176 ਸਾਈਬਰ-ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਸਨ
ਅਤੇ ਹਰ ਮਿੰਟ ਖੋਜਿਆ (ਭਾਵ, ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਹਰ ਦੂਜਾ) 88 ਫੀਸਦੀ
ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ 99 ਫੀਸਦੀ ransomeware ਮੋਬਾਈਲ ਮਾਲਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,
2016 ਦੇ ਅੰਤ “(DeccanChronicle, 12.04.17) ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ.

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸੀ
ਸਾਈਬਰ-ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਹਰ ਦੂਜਾ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਬਾਹਰ ਦੇਖਦੇ
24/7 ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਹਰਾ? ਜੇ ਨਾ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੋਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ.

ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀ ਹੈ,
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਿ ਕੀ ਵਰਤਿਆ ਈਵੀਐਮ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਚੋਣ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ
(ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਲੇ ਛਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਦੀ ਚੋਣ) ਹੈ, ਜੋ ਮਾਹਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵੀ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ
100% ਸਫਲ ਹੋ (ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ), ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਲਾਕ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਸਟਾਫ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਈਵੀਐਮ ਦੇ ਇਕੋ ਨਿਗਰਾਨ, ਜੇ ਉਹ / ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਰਿਸ਼ਵਤ-ਸਖ਼ੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਨਸਰ ਦੀ ਕੋਈ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ
ਦੇਸ਼ ਵਿਚ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਿਖਾ ਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ
ਯੰਤਰ ਇੱਕ ਸਾਫ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ
ਆਧਾਰ ਲੀਕ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਐਸਸੀ), ਦਾਖਲੇ, ਜੋ ਕਿ
ਕੋਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 100% ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਮਖੌਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ.
ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. S-ਵਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ
ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਖਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਨਿਰਪੱਖ.
ਇਹ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਕੇ ਸਿਰਫ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਅਸਿੱਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ (ਹੇਠ ਦਰਸਾਇਆ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ). ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ
ਪੇਪਰ ਟਰੇਲ 2019 ਵਿਚ (ਏ ਟੀ) ਈਵੀਐਮ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਨ ਜਾਵੇਗਾ
ਕਿਸੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ. ਜੇ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ
ਚੋਣ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਧਰਮੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਸਵੈ-ਦਾਖਲਾ ਦੇ ਇਸ ਅਸਿੱਧੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ
ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਨਾ ਸੀ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੋਣਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਦ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ,
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੋਤਾ-ਵਰਗੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. ਛੇੜਛਾੜ-ਸਬੂਤ ਹਨ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਡਬਲ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਗੇ ਸੋਚ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2019 ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ (ਦੂਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ) ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਗਿਣਤੀ ਤੱਕ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਲਈ
ਚੋਣ ਹੱਥ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ.

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ
ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਏ ਟੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ
“ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ s ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟਰ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਹੈ
ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਰੁਪਏ ਦਾ andsought ਮਨਜ਼ੂਰੀ. ਲਈ 3.174 ਕਰੋੜ
ਨਵ ਮਸ਼ੀਨ (ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 17.04.17) ਦੀ ਖਰੀਦ. ਵਰਤਿਆ ਈਵੀਐਮ ਜੇ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਫੰਡ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮੰਗ ਹੈ ਧਰਮੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸਿੱਧੇ ਨਾ ਹੈ
ਦਾਖਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. ਵਰਤਿਆ ਛੇੜਛਾੜ-ਸਬੂਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਚੋਣ?

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਸਵੈ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ
ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸੱਚੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ. ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. ਸੱਚਾ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ? ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ,
ਈਵੀਐਮ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ ਖਰਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ
ਨਵ ਮਸ਼ੀਨ ‘ਤੇ?

“ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਬਣ ਲਈ “ਪਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇਸ ਨਾਲ ਰੱਦੋਬਦਲ inoperable ਕੀਤੀ ਰਹੇ ਹਨ”
2019 (ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 03.04.17) ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਛੇਤੀ ਬਾਤ
ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੱਕ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ
ਹੱਥ ‘ਤੇ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ.

“ਚੋਣ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਈਵੀਐਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ
“ਸਭ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇ ਕੇ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 02.04.17) ਦੀ ਟੀਮ. ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਹੈ
ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ aboutthe ਗੱਲ ਗ਼ਲਤ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਲਈ
ਈਵੀਐਮ ਲਈ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੋਣ ਗਿਣਤੀ.

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਿਆਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ
ਧਿਰ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ. ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਹੁਣ ਦੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ. (ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 13.04.17). ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ
ਗਲਤ ਹੈ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਤੱਕ ਦਾ ਧਿਆਨ ਮੋੜ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਗਿਣਤੀ ਲਈ
ਚੋਣ. ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਸਮਾਰੋਹ ਚੁਣੌਤੀ, ਫ਼ੈਸਲਾਕੁੰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ
ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਈਵੀਐਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਠਾਉਦਾ ਹੈ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸਨ, “inoperable” ਪਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ
ਈਵੀਐਮ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ - ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਦੋਬਦਲ ਕੀਤੀ ਰਹੇ ਹਨ.
ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣੇ ਈਵੀਐਮ ਬਿਨਾ ਇਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ ਹਨ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੋਣ? ਦੋਨੋ ਕੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਬੇਈਮਾਨੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

2013 ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪੜਾਅਵਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਏ ਟੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ.
ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਇੱਕ
ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਦੀ ਟੀਮ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਸੀ
ਈਵੀਐਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਲਈ ਬਣੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ
ਛੇੜਛਾੜ “. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਵੀ ਨਹੀ ਸੀ
ਮੁਕੰਮਲ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਟਰੇਲ “(ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ,
030417). ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪੇਪਰ ਟਰੇਲ ਬਿਨਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਚੋਣ (ਕੁਝ ਸੀਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ), ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ
ਮੁਕੰਮਲ. ਇਸ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈ.ਵੀ.ਐਮ.
ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਡਬਲ ਬੋਲਣ ਸਵਾਲ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਵਿਚ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਈਵੀਐਮ ਵਿਚ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈਵੀਐਮ ਲਈ ਚੋਣ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚੋਣ
ਗਲਤ ਹੈ 100% ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਗਏ ਸਨ (ਤਸਵੀਰ ਦੇਖੋ) ਅਤੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ
ਈਵੀਐਮ (ਪਿਛਲੇ ਪੈਰਾ) ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ. ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਸਵਾਲ.
ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਚਾਰ ਸਾਲ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਹੀ ਈਵੀਐਮ ‘ਤੇ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ. ਕੀ ਬੁਰਾ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਹ “ਹੋਰ ਸਹੀ” ਸਿਰਫ 2019 ਵਿਚ ਈਵੀਐਮ, ਪਰ ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ
ਭਾਰਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਹੈ
(ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 02.04.17). ਇਸ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ
ਕੁਝ ਰਾਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਸਹੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ
ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ? ਉਠਾਉਦਾ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ
ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਛਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੇਗਾ
, ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪੱਖ ਦੀ ਮਦਦ ਵਿਚ 2019 ਵਿਚ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ
ਮਨ.

ਉਲਝਣ ਕਾਰਵਾਈ (ਜ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਨਾ) ਨਾਲ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਦੇ
ਇਹ. ਨਿਊ ਈਵੀਐਮ ‘ਤਕਨੀਕੀ ਵੋਟ ਦਾ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗਿਣਤੀ ਸਕਦੇ ਹਨ “. ਵੀ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਤੀਜੇ ਦੇ inaccuracy ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅੱਗੇ,
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਨਵ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ 30 ਸੀਟ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਈਵੀਐਮ
ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ. ਪੈਟਰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕੇ ਦਿਖਾਇਆ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਈਵੀਐਮ
30 ਸੀਟ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ, ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੱਕ ਜਿਹੜੇ ਤੱਕ
ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਚੈਕ ਬਾਹਰ ਲੈ ਨਾ ਸੀ, ਵੀ,
ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਇਸੇ? ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸਵਾਲ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ.

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਫ਼ੇ ਹਨ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਲਈ ਪੱਕਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ.

“ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਮਿਲਦਾ ਹੈ
ਤਿੰਨ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਕਿਉਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ,
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਨੇੜਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ
ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿਵਰਾਜ ਸਿੰਘ ਚੌਹਾਨ ਨੇ “(ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਦੀ, 19.04.17).
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਪੈਰੇ. ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਕ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਉਠਾਇਆ. ਇਹ ਸੀ ਬੀ ਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਫਟਕਾਰ ਲੇਬਲ. ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ
ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸੀ ਬੀ ਆਈ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ “ਦੋ ਸੀਬੀਆਈ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਚ ਰੱਖਿਆ, ਕਾਲੇ ਧਨ ਨੂੰ ਸਫੈਦ,
ਅਤੇ scuttling ਗੰਭੀਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੜਤਾਲ “(ਡੈਕਨ ਕਰਾਨੀਕਲ,
280417).

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ “ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤੱਕ
ਗੋਆ ਵਿਚ 40 ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸਾਰੇ 33 ਸੰਸਦੀ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ VVPATs ਅਤੇ
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬਾਹਰ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਈਵੀਐਮ ਕਾਗਜ਼ ਬਿਨਾ ਜਿਹਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਟ੍ਰੇਲ “(ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਦੀ, 18.4.17).

ਬਹੁਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਤੀਜੇ VVPATs ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ
ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮੇਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਈਵੀਐਮ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਨ. ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇਹ ਰਾਜ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਨਤੀਜੇ?
ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਇਸੇ?

ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਰੋਕਣ ਦਾ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਸਵਾਲ. ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਸੀਟ ਹੁਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੇ (ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਟਰੇਲ ਏ ਟੀ ਹੈ
ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਈਵੀਐਮ ਵੱਖਰੀ ਨਹ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਤ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦ ਤੱਕ ਕੇ ਚੈਕਿੰਗ ਸੁਤੰਤਰ ਸਹਾਇਕ ਹੈ
ਮਾਹਰ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ
ਈਵੀਐਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਇਹ ਸੀਟ ਲਈ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਸਨ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਸੀਟ ਲਈ ਭਾਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਵਿਗਿਆਨਕ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਦੇ ਕੇ.

ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (1) ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਚੋਣ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਗ਼ਲਤ ਸਨ
100g% ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ
ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵੈਧਤਾ, (2) ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਗਈ ਹੈ
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵੋਟ ਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੋਣ, (3) ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਗਲਤ ਨਤੀਜੇ ਤੱਕ ਦਾ ਧਿਆਨ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਪੈਰੇ ਅਤੇ (4) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਚੰਗੀ ਮੰਗ ਹੈ
ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਏਜੰਸੀ (ਸੀ ਬੀ ਆਈ ਨੂੰ ਨਾ) ਦੁਆਰਾ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ
ਇਲਾਜ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼.

ਕੇਵਲ ਅਜਿਹੀ ਪੜਤਾਲ Satyameva ਜਯਤੇ ( “ਸੱਚ ਦੀ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤ) ਹੈ, ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰਤ ਮਾਟੋ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਸੋਧਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ isridiculous ਬੇਯਕੀਨੀ ਇੱਕ ਨਾ, ਪਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਦੇ ਪੰਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈਵੀਐਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ
ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 100% ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ. ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (1)
ਧਿਆਨ ਦਾ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਦੂਰ ਮੋੜ ਕੇ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਗਲਤ ਈਵੀਐਮ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਣ ਲਈ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ,
ਸਰਕਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ (2) ਇਸ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੋਣ ਨਹੀ ਹੈ,
ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮਾਹਿਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਵਿੱਚ
ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਹੋਣ ਦੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰਮ
ਕੋਈ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ
(1) ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਈਵੀਐਮ ਬਣਦੇ ਹਨ
ਗਲਤ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ “ਭਾਜਪਾ,” ਇੱਕ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 55% ਵੱਧ ਸੀਟ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ
ਪੰਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਔਸਤ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਚੋਣ ਅਤੇ ਬੰਦ (2) ਅਪਰਾਧਕ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਈਵੀਐਮ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਬਾਅਦ
ਮਾਹਿਰ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਕੇ ਛਲ, ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਹੈ
ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੁੜ-ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਹਨ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਅਦ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼. ਨਹੀ, ਇੱਕ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ
ਗਲਤ ਸਰਕਾਰ - ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਧੱਬਾ.

ਇੱਕ ਅਗਿਆਤ
ਨਾਗਰਿਕ, ਜੋ ਫ਼ਿਕਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਟੋ ਦਾ ਆਦਰ Satyameva ਜਯਤੇ ਤੇ ਡਰ
ਪੱਲਾ ਤੱਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਹਾਨੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਜ ਵੀ ਮਾਰ.

ਜੱਜ Honbe ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਅਪੀਲ

ਕਿਰਪਾ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹੈਰਾਨ / ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹਾਲਾਤ ਕੀ
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਰਾਮਦੇਵ ਦੇ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਆਧਾਰ ਹਨ,
ਮਾਮਲੇ ਲਈ:

(1) ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਦ
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਧਤਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਈਵੀਐਮ ਗਿਣਤੀ. ਇਹ ਜੇ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ.

(2) ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈਟ ਕਰਨਾ
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਿ ਕੀ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ
ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ.

ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਧਿਆਨ ਲਈ

ਦਿੱਲੀ Habitat Centre, ਸਭ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਪੈਨਲ ਚਰਚਾ ‘ਤੇ
ਝਲਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਘਾਤਕ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਸੀਨ
ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ‘ਚ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ
ਸਰਕਾਰ. ਪੱਤਰਕਾਰ, ਇਸ ਲਈ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਜੇ, ਉਹ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ
ਦੇ ਅਨੁਰੂਪ. ਸਿਰਫ ਦਾ ਹੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪੱਤਰਕਾਰ
ਵਾਕਫੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ.
ਇਹ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵੀ ਹਾਲ ਹੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ
ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਡਿਊਟੀ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਪੁੱਛੋ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਬਿਜਲੀ ਦੀ (ਭਾਰਤ ਦੇ ਟਾਈਮਜ਼, 26.05.17) ਵਿਚ ਜਿਹੜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ.

ਵਿੱਚ
ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਦਰਭ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ,
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੰਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ‘ਚ ਅਸਫਲ
ਬੰਦ ਕਰੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਧਰਮੀ ਬਿਨਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਵਰਤ ਚੋਣ
ਈਵੀਐਮ ਬਹੁਤ ਇੱਕ ਗਲਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ
ਸਰਕਾਰ ‘ਚ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ’ ਤੇ ਇੱਕ ਧੱਬਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ.

ਡਰ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ,
ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਦੀ ਲਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬਚੇ ਛਪਵਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਭੈ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ
ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭੂਮਿਕਾ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਕੇ ਖੇਡਿਆ.
ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਰਸਾਲੇ ਕਿਤਾਬਚੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ,
ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਡਰ ਹੈ.

ਪਰ, ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ
ਦੋਨੋ ਮੱਧ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਬਹਾਦਰ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ
Vinu ਯੂਹੰਨਾ ਅਤੇ ਸਿੰਧੂ Sooryakumar ਟੀ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ‘ਤੇ
ਕੇਰਲਾ ‘ਚ ਅਖ਼ਬਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ,
ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰ
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੰਗਾ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰੇਗਾ
ਸਾਰੀ ਪੇਸ਼ੇ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੇ ਉਲਟ
ਆਮ ਆਦਮੀ.

(Sivarama ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ - srbharathi18@yahoo.in)

ਅਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ / ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਆਸ ਹੈ. Milli ਗਜ਼ਟ ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ
ਸੁਤੰਤਰ ਪਾਠਕ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨ. , ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ
ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ. ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਜ salesmilligazettecom ‘ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਈਮੇਲ

ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ: ਨਿਰਪੱਖ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ

ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਵਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ‘ਚ ਅਸਫਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ …

வாக்குப்
பதிவு இயந்திரங்கள் மாற்றப்பட வேண்டியிருக்கும் என்று மிகவும் உண்மையில்
அவர்கள் 80 tamperable.More ஜனநாயக வாக்குச் சீட்டுக்களை பயன்படுத்தி
மற்றும் உள்ளன வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் மோசடி உட்பட்டவை ஏனெனில்
இன்னும் அவற்றைப் பயன்படுத்தி, என்று ஒரு தெளிவான ஆதாரம் உள்ளது. சிஈசி மட்டுமே 2019 முழு வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் VVPAT மூலம்
மாற்றப்படும் என்று ஜனநாயக நிறுவனங்களின் கொலைகாரர்கள் செய்யும் நம்பகமான
மேலும் இல்லாத (மோடி) நிரந்தரமாக தங்கள் ஆட்சியைத் தொடர கூறுகிறார்.

ஏற்கனவே வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல்
tamperable என்பதை நிரூபித்துள்ளனர் யார் பல தொழில்நுட்ப நிபுணர்கள்
உள்ளன.

தற்போதைய உடற்பயிற்சி எளிதில் ஏமாரக்கூடிய அப்பாவி வாக்காளர்கள் மிரட்ட மட்டுமே.

: http: //www.milligazette.com /…/ 15634-உத்தரப்-பிரதேசம் ஆகும்-போல …

பாரபட்சமற்ற விசாரணை தேவை: உத்தரப் பிரதேசம் கேள்விக்குரிய செல்லுபடியாகும் ஒரு அரசாங்கம் கொண்டிருக்கும்

8 543 லோக்சபா இடங்களில் ஒருவரிடம் மட்டுமே பாஜக (Bahuth முடிகிறது மாற்றப்பட்டன
Jitadha Psychopaths) ஜனநாயக நிறுவனங்களின் ‘ங்கள் கொலைகாரர்கள் (மோடி)
மாஸ்டர் கீ விழுங்கிவிட. பின்னர் மற்ற அனைத்து சட்டசபை தேர்தலில்
இந்த மோசடி வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் மூலம் நடத்தப்பட்டன. உ.பி. தேர்தலில் 20 தொகுதிகளில்
பாஜக இயக்குவதன் 325 இடங்களை வெற்றி முடியும் மாற்றப்பட்டன
யோகி / Bhogi / Roghi மற்றும் தேஷ் Dhrohi முதல்வர் ஆக. கடந்த உத்தர பிரதேசத்தில்
இது காகிதம் வாக்குகள் திருமதி மாயாவதி ன் நடத்தப்பட்டது பஞ்சாயத்து தேர்தலில்
பிஎஸ்பி ஒரு மிகப்பெரிய பெரும்பான்மை வென்றார். இப்போது மாயாவதி ஒரு தாழ்த்தப்பட்டோருக்கான தடுத்து நிறுத்துவதற்கு
யார் மோசடி பயன்படுத்தி செயல்முறை வெற்றி ஒரு Sarvajan சமாஜ் தலைவர்
வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப் படுகின்றது. எனவே இயக்கத்தை காணத் என்று மத்திய மற்றும்
இந்த மோசடி வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் தேர்வு மாநில அரசுகள் கலைக்கப்பட்டு செல்ல வேண்டும்
80 ஜனநாயகங்கள் மூலம் பேப்பர் வாக்குச்சீட்டுக்களை கொண்டு தேர்தலை க்கான தொடர்ந்து
போற்றிப்பேணுவதாக உலக ஜனநாயகம், சமத்துவம், சுதந்திரம் மற்றும் சகோதரத்துவம் காப்பாற்ற
அனைத்து நலம், மகிழ்ச்சி மற்றும் அமைதி எங்கள் நவீன அரசியல்சட்ட
சமூகங்கள் மற்றும் 1% சகிப்புத்தன்மை, போராளி, எண் 1 பயங்கரவாதிகள் தவிர்க்க
உலக படப்பிடிப்பு, விசாரணையின்றி கொல்லுதல், கிறுக்கனின், மனநிலை பாதிக்கப்பட்ட சித்பவன்
பிராமணர் ஆர்எஸ்எஸ் (ராட்சசன் ஸ்வயம் சேவகர்கள் போலவே செயல்பட்டதை மறக்கமுடியுமா) கொண்ட மிராண்டியாக மனநோயாளிகள்
ஏற்கனவே தங்கள் ஸ்டெல்த் நிழல் தங்கள் மனுஸ்மிரிதி செயல்படுத்த தொடங்கியது
பாரபட்ச hinduva வழிபாட்டு.

முன்னாள் தலைமை, முன்னாள் சிஈசி மோடி மற்றும்
யோகி வன்கொடுமைத் சட்டத்தின் கீழ் அல்லாத bailabale வாரண்டுகளை கொண்டு முன்பதிவு வேண்டும்
எஸ்சி தடுப்பதில் / எஸ்.டீ.க்களின் நவீன விலக்கி மாஸ்டர் கீ பெறுவதற்கு
எங்கள் நாடு அரசியலமைப்பின்.

பாரபட்சமற்ற விசாரணை தேவை: உத்தரப் பிரதேசம் கேள்விக்குரிய செல்லுபடியாகும் ஒரு அரசாங்கம் கொண்டிருக்கும்
மில்லி கெஜட் ஆன்லைன்
ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டது: ஜூன் 01, 2017

சிறிய மாதிரிகளை தேர்வு உண்மையான மதிப்பை அல்லது தரம் அல்லது மதிப்பிட
ஒரு பெரிய குழு நடத்தை பல களுக்கு பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறையாக கொண்டிருக்கின்றது
ஆண்டுகள். பல ஆண்டுகளாக, மாதிரி நுட்பங்கள் மேம்படுத்தலாம் மற்றும் மேற்கொள்ளப்பட்டிருக்கின்றன
உண்மை மதிப்புகள் மற்றும் நம்பிக்கை நம்பகமான மதிப்பீடுகள் உறுதி அறிவியல்
வரம்புகளை இது அப்பால் உண்மையான மதிப்பை பொய் சாத்தியமில்லை. இதன் விளைவாக,
மாதிரி ஆய்வுகள் முடிவுகளை மீண்டும் மீண்டும் கொண்டு பயன்படுத்த மேற்கொள்ளப்பட்டிருக்கின்றன
பொருளாதார சமூக மற்றும் அரசியல் முன்னேற்றங்கள் திட்டமிட்டு நம்பிக்கை.
ஆனால், முரண்பாடாக, ஐந்து அறிவியல் மாதிரி ஆய்வுகள் முடிவு (வெளியேறவும்
தேர்தலில்) உ.பி. தேர்தல் முடிவுகள் கூட விசாரணை இல்லாமல் பணி நீக்கம் செய்யப்பட்டனர்
தங்கள் நம்பகத்தன்மை. ஐந்து அறிவியல் இந்த குருட்டு மொத்த நிராகரிப்பு
மாதிரி ஆய்வுகள் / பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் தனித்தன்மை வாய்ந்தது மற்றும் கண்டனத்திற்கு உரியதாகும்
அப்பட்டமான.

பின்வரும் அறிக்கையை ஐந்து முடிவுகளை கொடுக்கிறது
அறிவியல் பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் மற்றும் பாஜக மற்றும் அதன் ஆதரவாளர்கள் க்கான மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கைகள்
( “பா.ஜ.க +”) உ.பி. தேர்தல்களில்.

Pollster

எண் அடைப்புக்குள் “பா.ஜ.க +” இடங்கள் மற்றும் நம்பிக்கை வரம்புகளை

டைம்ஸ் நவ் VMR

200 (190210)

இந்தியா நியூஸ்-MRC

185 (175195) *

ஏபிபி-CSDS

170 (164-176)

இந்தியா டிவி சி வாக்காளர்

161 (155167)

செய்திகள் 24 சாணக்யா

285 (273- 297) *

சராசரி

200 (190210) *

மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கைகள்

325

இந்த கருத்துக் கணிப்பாளர்களின் கணக்கிடப்படுகிறது * நம்பிக்கை வரம்புகளை காட்டப்பட்டுள்ளது இல்லை
செய்தித்தாள் அறிக்கைகள். மேலே கொடுக்கப்பட்ட எல்லைகள் கடினமான ஆனால் மிகவும் நம்பகமான உள்ளன
மற்ற கொடுத்த நம்பக வரம்புகள் ஒப்பிடக்கூடிய கணக்கீடுகள்
கணிப்பாளர்களின்.

முதல் நான்கு அறிவியல் வெளியேறும் தேர்தல்களில் ஒரு பெரும்பான்மையற்ற கணித்து
சட்டசபை. கடந்த ஒரு பாஜக ஒரு பெரும்பான்மை கணித்து. ஆனால், பெரும்பாலான
முக்கியமாக, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கைகள் விட “பா.ஜ.க +” க்கு கூடுதலாக பல இடங்களை காட்டியது
மேல் நம்பக வரம்புகள் (அதாவது, இடங்களை எண்ணிக்கை உயர் வரம்பு)
அனைத்து ஐந்து பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் பெறப்பட்டதாக இருக்கிறது. ஐந்து வெளியேறும் சராசரி விளைவாக
தேர்தலில் (இது ஒரு தெளிவான படம் கொடுக்கிறது) காட்டுகிறது என்று 325 இன் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கை
இடங்களை மேல் எல்லை 210 இடங்களை விட 55% அதிக “பா.ஜ.க +” கொடுப்பதாக
இடங்களை எண்ணிக்கை. இந்த மிக பெரிய வேறுபாடு எந்த சந்தேகத்திற்கும் இடமில்லாத காட்டுகிறது
என்று மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கைகள் தவறான இருந்தன.
இடங்களை உண்மையான எண்ணிக்கை வாய்ப்பு
பெற்ற “பா.ஜ.க +” உயர் வரம்பு விட இன்னும் கொஞ்சம் இருப்பது
ஆசனங்களின் எண்ணிக்கை கூட இந்த வாக்களிப்பையிட்டு எந்த ஒரு (அல்லது குறைவாக 5% ஆகும்
1% க்கும் குறைவாக நம்பிக்கை பட்டம் தேர்வு பொறுத்து
வரம்புகளை கணக்கிடுவதற்கான கணிப்பாளர்களின்). கூட தவறான பிந்தைய கருத்துக்கணிப்பை க்கான
வாய்ப்பு “பா.ஜ.க +” மிகவும் சாதகமான இருந்தது, எதிர்விளைவு “பா.ஜ.க +”
மேலும் இடங்களை கூட ஒரு சிறிய 297 விட பெறுவது 5% க்கும் குறைவாக (அல்லது 1%) பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.
“பா.ஜ.க +” மேல் வரம்பை விட கூட ஒரு இன்னும் கொஞ்சம் இடங்களை பெறுவதற்கான வாய்ப்பு
அனைத்து ஐந்து வெளியேறும் தேர்தல் இடங்களை எண்ணுக்கான (படி பூஜ்யம் அளவிற்கு நெருங்கியுள்ளது
நிகழ்தகவு விதி என்பதாகும்). மிகவும் நம்பகமான சராசரி கருத்தில்
விளைவாக, “பா.ஜ.க +” வாய்ப்பு மேல் வரம்பை விட 55% அதிக இடங்களை பெறுவது
210 இடங்களை பூஜ்யம் அளவிற்கு நெருங்கியுள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நிகழ்தகவு என்று
தவறான 100% க்கு நெருக்கமான இருந்தன உ.பி. தேர்தலில் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர கணக்கில்.

மாறாக
அனைத்து ஐந்து அறிவியல் வாக்களிப்பையிட்டு அப்பட்டமான முடிவுகளை கண்டித்து இன்,
தேர்தல் ஆணையம் (இசி) அவர்களின் விஞ்ஞான அடிப்படையில் மரியாதைக்குரிய வேண்டும் வேண்டும்.
எந்த உறுதிப்படுத்தல் தேவை என்றால், இசி நிபுணர் கருத்து முயன்று இருக்கலாம்
இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனம், கொல்கத்தா (வளரும் முன்னோடிகளில்
மாதிரி உத்திகள்) அல்லது வேறு எந்த நிறுவனங்கள் அல்லது பேராசிரியர்கள்
மாதிரி தொழில்நுட்பங்களில் அனுபவம் புள்ளி. ஆனால், அது தெரிகிறது இசி
இந்த செய்யவில்லை. நம்பமுடியாத, இசி எந்த நியாயப்படுத்துதல் கொடுக்கவில்லை
அறிவியல் முடிவுகளை நிராகரித்து! வெளிப்படையாக, இசி கண்டுபிடிக்க விரும்பவில்லை
உண்மை மற்றும் அதன் அரசியலமைப்பு பொறுப்பில் தோல்வியடைந்தது. இந்த பற்றாக்குறை
உண்மையைக் கண்டறிவதில் ஆர்வம் மேலும் பாரபட்சமற்ற கேள்விக்குட்படுத்தும்
இசி.

இசி மீறியதால் அவர்களுக்கு பாரபட்சமின்மை மேலும் கேள்வியாகவே உள்ளது
பின்வரும் தகவல்களை தெளிவாக மாற்றியமைப்பதை காட்டியது
மின்னணு கருவிகளை ஒரு தெளிவான சாத்தியம் மற்றும் திரும்பத்திரும்ப கூறினார்
வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் சிதைந்துள்ளது முடியும் கிளி போன்ற முடியாதது என்பதுடன்:

1. சைபர்
மேலும் மேலும் மக்கள் புத்திசாலி வழி கெடுத்தவர்கள் கொண்டு குற்றங்கள் தொடர்ந்து அதிகரித்தே வருகிறது
ஊடுருவலில் ஈடுபடுகிறார்கள் வைரஸ் வளரும், குளறுபடிகளும் முதலியன

2. என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை “வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உண்மையில்
ஆதாரம் திருத்திக்கொள்வதற்கான இருக்கிறீர்களா” டெக்கான் குரோனிக்கல் என்ற
Debanish Achom பின்வரும் கூறுகிறது:

(அ) ​​”பிபிசி அளித்த ஒரு வீட்டிலேயே தயாரிக்கப்பட்ட சாதனம் இணைத்த பின்னர்
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர, மிச்சிகன் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பல்கலைக்கழகம் முடிவு மாற்ற முடிந்தது
ஒரு மொபைல் தொலைபேசியில் இருந்து உரை செய்திகளை அனுப்புவதற்கு. “

(பி) “ஹரி கிருஷ்ணா
பிரசாத் Vemuru, ஹைதெராபாத் சார்ந்த Netindia பிரைவேட் லிமிடெட் நிர்வாக இயக்குனர், ஒரு
தொழில்நுட்பம் தீர்வுகளை நிறுவனம், ஒரு மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர இருக்க முடியும் எப்படி உள்ளூர் தொலைக்காட்சியில் காட்டியது
மோசடி. “இது ஒரு தீவிர பாஜக ஆதரவாளர் பார்த்தார் என்று சாத்தியம்
மற்றும் (இசி & பாஜக அறிவு இல்லாமல்) ஹேக்கிங் வெற்றி மற்றும்
உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் ஐந்து எண்ணும் வழிமுறைகளை ஜாலத்தால்.

(சி) திரு Vemuru மேலும் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர சிப் பதிலாக முடியும் “என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்
ஒரு தோற்றம் அசல் வடிவம் மற்றும் அறிவுறுத்தினார் கொண்டு அமைதியாக வாக்குகள் சதவீதம் திருட
தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வேட்பாளர் ஆதரவாக. “ஈசி எந்த புத்திசாலி மற்றும் நேர்மையற்ற ஊழியர்கள்,
அவன் / அவள் விரும்பினால் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் ஒரே பாதுகாப்பாளர், இதை செய்ய முடியும். இது
ஏற்புடைய எந்த அரசாங்கம் அலுவலகம் ஊழல் இலவச இருக்க வாய்ப்பு உள்ளது என்று.

3. “செயற்கை (விரல்) அச்சிட்டு ஸ்மார்ட் போன்கள் திறக்க முடியும் நேரம் 65%.” (டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 16-04-17).

4. ஆம் ஆத்மி தில்லி சட்டமன்ற ஒரு மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர திருத்திக்கொள்வதற்கான எப்படி வெளிப்படுத்தி உள்ளது.

5. “McAfee ஒரு புதிய அறிக்கை 176 இணைய-அச்சுறுத்தல்கள் என்பதை அவன் வெளிப்படுத்துகிறான்
ஒவ்வொரு நிமிடமும் கண்டறியப்பட்டது (அதாவது, கிட்டத்தட்ட மூன்று ஒவ்வொரு இரண்டாவது) 88 சதவீதம்
ransomeware வளர்ச்சி மற்றும் 99 சதவீதம் மொபைல் தீம்பொருள் வளர்ச்சி இருந்தது
2016 இறுதியில் “(DeccanChronicle, 12.04.17) கண்டுபிடிக்கப்படும்.

இசி செய்தார்
இணைய-அச்சுறுத்தல்கள் விநாடிக்கு வெளியே பார்க்க ஒரு முட்டாள் ஆதாரம் அமைப்பு
24/7 அதனால் இதுபோன்ற அச்சுறுத்தல்கள் கடக்க? இல்லை என்றால், இணைய குற்றவாளிகள் இருக்க முடியும்
மோசடியாக மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர உ.பி. தேர்தலில் எண்ணும்.

அது தெளிவாக இல்லை
இசி உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் என்று வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உறுதி வெற்றி கண்டனர் என்பதை
(முழுவதும் எந்த நேரத்திலும் கையாளுதல் அனைத்து வகையான தாங்க முடியும்
தேர்தல்), நிபுணர்கள் அனைத்து வகையான பூர்த்தி முடியும். அது இருந்தது கூட
(சந்தேகமாகவே இருக்கிறது இது) வெற்றி 100%, இதில் புத்திசாலி மற்றும் நேர்மையற்ற ஊழியர்கள்
அவன் / அவள் விரும்பினால் இசி, வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் ஒரே பாதுகாப்பாளர், மோசடியாக முடியும்
வேண்டும். அது லஞ்சம் அளிப்பவர்கள் மற்றும் தேர்வெழுதி பற்றாக்குறை இல்லையெனக் என்று ஏற்புடைய உள்ளது
நாட்டில்.

இந்த அனைத்து மின்னணு அந்த கையாளுதல் காட்ட
கேஜெட்டுகள் ஒரு தெளிவான சாத்தியம் உள்ளது. இந்த அரசாங்கத்தின் மூலம் இது நிரூபிக்கப்படுகிறது
ஆதார் கசிவுகள் தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம் (எஸ்சி) பார்வையிட நுழைவுக்கட்டணமாக ரூ, என்று
எந்தவொரு தொழில்நுட்பமும் 100% இருக்கிறது. அனைத்து இந்த வேடிக்கையான இசி வின் கூற்றை அந்த வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள்
சிதைந்துள்ளது முடியாது. EC யின் மீண்டும் மறுப்புகளுக்குப் என்பதை விசாரணை செய்யும்படி
உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் இசி இருக்கலாம் என்று மோசடியாக நிகழ்ச்சி செய்யப்பட்டனர்
பாரபட்சமற்ற.
அது ஏற்புடைய என்று வருகிறது சாத்தியம்
கையாளுதல் மறைமுகமாக மட்டுமே தேர்தல் ஆணையம் ஏற்று கொள்ளவில்லை உள்ளது ஆனால் பயன்படுத்தியது
அது (மீண்டும் மீண்டும் கீழே இல்லூஸ்ட்ரேடேட்). இசி ஒரு அறிமுகப்படுத்த உறுதியளித்தார்
காகித பாதை 2019 இல் (VVPAT) வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் சரிபார்க்க அது செயல்படுத்த இது
எந்த மின்னணு கையாளுதல் ஏற்பட்டுள்ளது என்பதை. வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உ.பி. பயன்படுத்தப்பட்டால்
தேர்தலில் மோசடியாக முடியவில்லை, இசி இந்த நியாயப்படுத்தினார் முடியாது
மாற்ற. முரண்பாடாக, சாத்தியப்பாடு இந்த மறைமுக சுய சேர்க்கை போதிலும்
கையாளுகையின், இசி சரிபார்த்து இந்த நடந்தது என்பதை தெரிவிக்க வில்லை
உ.பி. தேர்தல்களில் அது மிகவும் கேள்விக்குறியான முடிவுகளே கிடைத்தன கூட. மாறாக,
இசி வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் குறுக்கீடு செய்ய முடியா என்று கிளி போன்ற கூறியதாவது வைத்திருக்கிறது. இந்த இரட்டை
சிந்தனை இசி போன்ற ஒரு அதிகாரம் ஏற்ற இல்லை.

மேலும், இது தெரிகிறது
இசி (ஒரு நீண்ட வழி ஆஃப் உள்ளது) 2019 அதன் திட்டங்கள் பற்றி பேசிக் கொண்டிருக்கிறார் என்று
முக்கியமாக மிகவும் கேள்விக்குறியான கவனத்தை திசை திருப்ப மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர கணக்கில் உ.பி.
தேர்தலில் எந்த கையில் மிக முக்கியமான பிரச்சினை.

இசி எழுதினார்
பயன்படுத்துவது VVPAT இயந்திரங்கள் என்பதை உறுதி செய்ய தேவைப்படும் என்று சட்டம் அமைச்சர்
“உள்ள வாக்காளர் நம்பிக்கை வாக்களிப்பில் நேர்மை பாதுகாக்கப்படுகிறது
செயல்முறை பலப்படுத்தியது உள்ளது “ரூ andsought அனுமதி. 3.174 கோடி க்கான
புதிய இயந்திரங்கள் (டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 17.04.17) கொள்முதலுக்கான. வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்படும் என்றால்
உ.பி. தேர்தல்களில் வாக்களிக்கும் முழுமையை பாதுகாக்கப்படுகிறது என்று, இசி வேண்டும் முடியவில்லை
நிதிகளுக்கு இந்த பெரிய கோரிக்கையை நியாயப்படுத்தியுள்ளனர். மற்றொரு மறைமுக இந்த இல்லையா
வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் என்று திருத்திக்கொள்வதற்கான-ஆதாரம் இல்லை சேர்க்கை?

இசி இந்த புதிய இயந்திரங்கள் கண்டறியும் ஒரு சுய பெற்றிருக்கும் என்று கூறுகிறார்
இயந்திரங்கள் உண்மையானது அங்கீகார அமைப்பு. அது இல்லை
இருக்க முடியாது உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் பழைய வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் என்று உண்மையானது வெளிப்படுத்தாது
அங்கீகரிக்கப்படும்? இது மேலும் தேர்தல் ஆணையம் இந்த உபயோகிக்க ஆரம்பித்துள்ளது என்று வெளிப்படுத்தாது
உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உள்ள குறைபாடு பெரிய அளவில் செலவு நியாயப்படுத்த
புதிய கணினிகளில்?

“ஈசி அடுத்த தலைமுறை வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் வாங்க அமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதையும்
“அறுவை சிகிச்சை செய்ய இயலாத கணம் முயற்சிகள் டிங்கர் தயாரிக்கப்பட்டள்ளன” க்கான ஆக
2019 (டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 03.04.17) பயன்படுத்த. இந்த வழக்கத்திற்கு மாறாக ஆரம்ப பேச்சு
எதிர்காலத்தைப் பற்றி மிகவும் கவனத்தை திசை திருப்ப மற்றொரு முயற்சியாகும்
கையில் உ.பி. தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் இருந்தன என்பதை முக்கியமான கேள்வி
சிதைந்துள்ளது.

“வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் முழுமையை வாக்கெடுப்பில் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று
ஒரு அனைத்து பங்குதாரர்களின் முழு திருப்தி அடையும்வரை “நிரூபித்துக் காட்டக்கூடிய
இசி (டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 020417) அணி. இந்த மற்றொரு சான்றாக இருக்கிறது
இசி தவறு கவனத்தை திருப்பி விடும் விதமாக எதிர்கால aboutthe பேசி
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர உ.பி. தேர்தலில் கணக்கில்.

இசி அரசியல் ஒரு சவாலாக எழுந்தது
கட்சிகள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிபுணர்கள் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் இருக்க முடியும் என்று நிரூபிக்க
இப்போது சிதைந்துள்ளது. (டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 13.04.17). இந்த இன்னொரு வாய்ப்பாகும்
தவறான மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர இருந்து கவனத்தைத் திருப்பும் உதாரணமாக உ.பி. எண்ணிக்கை தகவல்
தேர்தலில். மேலும், இந்த காலங்கடந்த சவால் நடிப்பதற்கு பிறகு பல வாரங்கள்
சந்தேகம், இசி இப்போது வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் செய்துள்ளது என்பதை முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது
“அறுவை சிகிச்சை செய்ய இயலாத” கணம் முயற்சிகள் அதன் காவலில் இருந்த உ.பி., பயன்படுத்தப்படும்
வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் அடுத்த தலைமுறை ஒரு தரம் - அது டிங்கர் செய்யப்படுகின்றன.
அப்படியானால், அங்கு விற்பனை செய்யப்பட்டன இந்தத் தரத்தின் இல்லாமல் பழைய வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உள்ளன
உ.பி. தேர்தலில்? இசி என்பதை இந்த கேள்வி இருவரும் நேர்மையற்ற வருகிறது.

2013 இல், எஸ்சி ஒரு படிப்படியாக முறையில் VVPAT அறிமுகப்படுத்த இசி இயக்கினார்.
சிதம்பரம் இந்த தீர்ப்பு விவரங்கள் இவ்வாறு கூறினார் என்று “ஒரு
நிபுணர்கள் குழு கூறி ஒரு விரிவான அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருக்கின்றனர்
வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்படும் மென்பொருள் அத்துடன் வன்பொருள் பாதிக்கப்படலாம் மற்றும் ஆளாகின்றன
சேதப்படுத்திய “. அவர் கூட இசி நான் இருக்கவில்லை ஒப்புக்கொண்டார் கூறினார்
பிழையேற்படுத்தாத மற்றும் காகித பாதை “(டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா அறிமுகப்படுத்த ஒத்துக் கொண்டாலும்,
030417). காகித பாதை இல்லாமல் இந்த வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் உ.பி. பயன்படுத்தப்படும் ஏனெனில்
(சில இடங்களை தவிர) தேர்தல்கள் இசி அவர்கள் இல்லை என்று அறிந்திருந்தார்
பிழையேற்படுத்தாத. இந்த விழிப்புணர்வு போதிலும், இசி மீண்டும் மீண்டும் கூறிக்கொண்டது வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள்
சிதைந்துள்ளது முடியவில்லை. இந்த இரட்டை கேள்விகள் ஒருமைப்பாடு பேச
மற்றும் EC பாரபட்சமற்ற.

இந்த அனைத்து நேர்மை இல்லாததால் என்பதை சுட்டிக் காட்டுகின்றன
EC இன் அர்ப்பணிப்பு தேர்தல் முடிவுகளில் துல்லியத் தன்மையை உறுதிப்படுத்துவதற்காக. இது
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர கணக்கில் இன் உ.பி. துல்லியம் சரிபார்க்க EC யின் மறுத்ததன் மூலம் உறுதியளித்தன
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர உ.பி. தேர்தலில் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிற நிகழ்தகவு போதிலும் தேர்தலில்
நெருங்கிய தவறு போன்று உள்ளதா 100% (மேலே பார்க்க) சுமார் இசி விழிப்புணர்வு
வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் (அதற்கு முந்தைய பாரா) மாற்றியமைப்பதை சாத்தியம். இது
கேள்விகள் EC இன் பாரபட்சமற்ற.

Mayawathi, கெஜ்ரிவால் யெச்சூரியும்
இந்த வினா எழுப்பி உள்ளனர். சந்தேகம் அதிகமானவர்களை உள்ளன இருக்கலாம்
(ஐந்து கணிப்பாளர்களின் உட்பட) யார் ஏனெனில், அமைதியாயிருக்கிறாய்
எதிர்ப்பு சேர்ந்தவர்கள் என்பதும் பெயரிடப்பட்ட என்ற பயம். இசி பூர்த்தி செய்யாமல் அதன்
கடமை துல்லியம் மிக முக்கியமான கேள்வி பற்றிய மக்களது கேள்விகளுக்கு அழிக்க
உ.பி. பிரபுக்களின் ஆனால் மீண்டும் மீண்டும் கூறி அது இருந்து கவனத்தை திசை திருப்பினர்
அதன் எதிர்கால திட்டங்கள் பற்றி.
துல்லியம் பற்றாக்குறை நான்கு ஆண்டுகளுக்கு கூட தொடர்ந்தால்
எஸ்சி ஆர்டர்களுக்கு பிறகு என்றாலும் மிகவும் துல்லியமான வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் ஒரு நியமிக்கப்பட்டுள்ள முடியும்
பெரிய அளவிலான. மோசமாக என்ன மற்றும் சேதப்படுத்தாமல் இசி பயன்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளது என்று
இந்த “துல்லியமாகக்” இந்த இயந்திரங்கள், இருப்பினும் 2019 இல் மட்டும் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள்,
பாரத் எலக்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் இந்திய எலெக்ட்ரானிக்ஸ் கார்பரேஷன் நிறுவனத்தால் தயாரிக்கப்பட்டது
(டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 02.04.17). இந்த தள்ளி வைக்கப்பட்டன பதிலாக ஏன்
சில மாநிலங்களில் துல்லியமான தேர்தலில் உறுதி எந்த அது போது காரணமாக இருக்கிறது
அடுத்த இரண்டு ஆண்டு காலம்? பாரபட்சமற்ற பற்றிய சந்தேகங்கள் இசி எழுப்புகிறது இன்
இந்த நடைபெற்ற மோசடிகளுக்கு அதன் கண்கள் மூட என்ற வினாவை எழுப்புகிறது
இல் 2019 பொதுத் தேர்தலுடன் ஒரே, சில கட்சிகள் உதவ தேர்தலில்
மனதில்.

போவது நடவடிக்கைகள் (அல்லது செயலற்று இசி மூலம்) நிறுத்த வேண்டாம் கொண்டு
இந்த. புதிய வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள், “தொழில்நுட்ப கையால் வாக்கு எண்ணும் அனுமதிக்க”. கூட
வெளியிடப்பட்ட முடிவுகளின் துல்லியமற்றத்தன்மைக்காகவும் பற்றி புகார்கள் வருவதற்கு முன்,
ஒரு பொறுப்பு இசி கையேடு எண்ணும் இருந்து முடிவுகளை ஒப்பிடும்போது வேண்டும்
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர புதிய வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தி மேற்கொண்ட உ.பி. 30 இடங்களுக்கு கணக்கில் கொண்டு
துல்லியம் சரிபார்க்க. மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர மூலம் காட்டப்பட்டுள்ளது வாக்களிப்பினைப் வேறுபட்டன கணக்கிடுதலானது என்றால்
30 இடங்களுக்கு கையேடு எண்ணும் இருந்து இருந்து, சாத்தியம்
கையாளுதல் உறுதி செய்யப்படுகிறது. ஆனால் இசி வெளியே கூட, இந்த காசோலைகளை செயல்படுத்த வில்லை
புகார்கள் பெற்ற பிறகு. ஏன்? இது நடுநிலை பற்றி கேள்விக்குட்படுத்தும்
இசி.

இசி ஏற்கெனவே எழுப்பப்பட்டுள்ளன அனைத்துக் கேள்விகளுக்கும் உறுதியளித்தார் பதில்களை வழங்க உள்ளது.

“தில்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் அவர் இரண்டு காண்கிறார் என்று கூறியுள்ளார்
மூன்று தேர்தல் ஆணையர்கள் ஏனெனில் அவர் கூறும் வகையில் என்ன சார்புத் தன்மை கொண்டவையாக உள்ளன
பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் பிற அவர்களுக்கு ஒன்று அருகாமையில் mp ன்
தலைமை அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சவுகான் “(டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 19.04.17).
இந்த குற்றச்சாட்டு பற்றி சந்தேகம் ஏனெனில் விசாரணை வேண்டும்
EC இன் பாரபட்சமற்ற முந்தைய உள்ள பல தடவைகள் எழுப்பியுள்ளன
பத்திகள். இத்தகைய ஒரு விசாரணை பல்வேறு புள்ளிகள் மறைப்பதற்கு வேண்டும்
ஏற்கெனவே எழுப்பப்பட்டுள்ளன. இந்த எழுந்து நிற்கும் சிபிஐ விசாரணை கூடாது
எஸ்சி அரசாங்கத்தின் ஒரு கூண்டிலடைக்கப்பட்ட கிளி போன்ற பெயரிடப்பட்ட. மற்றொரு காரணம்
நம்பகத்தன்மையின் சிபிஐ குறைபாடு சிபிஐ இரண்டு முன்னாள் இயக்குனர்கள் வேண்டும் “என்பதாகும்
ஊழலுக்காக விசாரணை எதிர்கொள்ளும் செயல்பாட்டில் வைக்கப்பட்டு, பணமோசடி,
மற்றும் அழைந்து தீவிர உச்ச நீதிமன்றம் அதிகாரத்துக்குட்பட்ட ஆய்வுகளை “(டெக்கான் குரோனிக்கல்,
280417).

இசி முடிவு குறித்த பகுப்பாய்வில் இருந்து பெறப்பட்டது “என்று கூறுகிறார்
கோவா அனைத்து 40 தொகுதிகளில் மற்றும் 33 இடங்களை முழுவதும் பயன்படுத்தப்படும் VVPATs
பஞ்சாப் முடிவுகளை சிறிய மாறுபாடு காகித இல்லாமல் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் மூலம் வைத்து காட்டுகிறது
பாதை “(டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 18.4.17).

மிக முக்கியமான, அது
ஆச்சரியமான இசி முடிவுகளை VVPATs இருந்து பெறப்பட்டது வழங்கவில்லை என்பதைக்
உ.பி. உட்பட அது தேவையாய் இருந்தது எந்த மற்ற மாநிலங்களில் பயன்படுத்தப்படும் ஏனெனில்
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கைகள் அங்கு மிகவும் கேள்விக்குறியான இருந்தன. இசி இந்த செய்துவிட்டேன் வேண்டும்
மேலும் இந்த மாநிலங்களில் பகுப்பாய்வு. அப்படியானால், ஏன் இசி முடிவுகளை விலக்கவில்லை; நான் செய்த?
இதைப் பகுப்பாய்வு இல்லை என்றால், ஏன்?

இந்த தேர்வு முடிவை வெளியிட
கேள்விகள் EC இன் பாரபட்சமற்ற. இந்த உடனடியாக வெளியிட வேண்டுமா.
இசி இப்போது உ.பி. இந்த இடங்களுக்கான முடிவுகளை காட்டுகிறது என்றால் (இதற்கு VVPAT பாதை உள்ளது
கிடைக்கும்) மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர கணக்கில் பார்வையிடவும், அதிலிருந்து இந்த வேறுபடுகின்றன இல்லை என்று நிரூபிக்க எந்த
இசி சுயாதீன மூலம் சோதனை அனுமதிக்கிறது மட்டுமே நம்பகத்தன்மை இல்லை
நிபுணர்கள்.

ஒருவேளை, இசி இந்த ஏனெனில் இந்த முடிவுகளை மறைக்கும்படி விரும்பினார்
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர உ.பி. இந்த இடங்களை பெரும்பாலான மற்றும் மூலம் தவறான இருந்தன பலனை ஏற்படுத்தும் நிரூபித்தது
உ.பி. மிக இடங்களுக்கு ஊக்கக்குறிப்பானது, மற்றும் வாக்களிப்பினைப் காட்டப்பட்டுள்ளது உறுதி
அறிவியல் வெளியேறும் கணிப்பினால்.

மேலே பகுப்பாய்வு தெளிவாக காட்டுகிறது
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர உ.பி. தேர்தலில் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிற (1) நிகழ்தகவு தவறு இருந்தன
100% க்கு நெருக்கமான மற்றும் தற்போதைய உ.பி. அரசாங்கத்தின் அரசியலமைப்பு அடிப்படையில்
இந்த தவறான எண்ணிக்கைகள் எந்த செல்லுபடியாகும், (2) இசி மீண்டும் மீண்டும் வழங்கும் விட்டது
திசை திருப்ப எதிர்காலத்தில் வாக்குகள் சரியான எண்ணும் உறுதி பற்றிய அறிக்கைகள்
உ.பி. தேர்தல், (3) பாரபட்சமின்மை தவறான முடிவுகளில் இருந்து கவனத்தை
இசி ஏனெனில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது சந்தேகம் எண்ணிக்கை விசாரணை வேண்டும்
முந்தைய பத்திகள் மற்றும் (4) நிலைமை ஒரு முழுமையான கோருகிறது
ஒரு சுயாதீனமான நிறுவனம் (சிபிஐ இல்லை) மூலம் விசாரணை அனைத்து சந்தேகங்களை அழிக்க மற்றும்
மாற்றுச் செயல்பாடுகளை பரிந்துரைக்கிறோம்.

அத்தகைய விசாரணை மட்டும் சத்யமேவ Jayate ( “வாய்மையே வெல்லும்), எங்கள் மிகவும் மரியாதைக்குரிய பொன்மொழி உறுதிப்படுத்தலாம்.

வலியுறுத்தி, அது ஒன்று முடிவுகளை அவநம்பிக்கையை isridiculous ஆனால்
ஐந்து அறிவியல் பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் இருக்க முடியும் வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் துல்லியம் நம்ப
பல நிபுணர்களின் ன் படி மோசடியாக, அரசாங்கம் கொடுத்த நேர்மாறானது
எந்தவொரு தொழில்நுட்பமும் 100% சரியான என்று கருதுகின்றனர். அது அதிர்ச்சியை அளிக்கிறது என்று (1)
அறிவியல் பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் விலகி கவனத்தை திசை திருப்பவும் ஏற்று
உத்தரப் பிரதேசம் தவறான மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர எண்ணிக்கைகள் உ.பி. ஒரு கொண்ட விளைவித்துள்ளது
எந்த செல்லுபடியாகும் மற்றும் (2) இந்த தீவிர பிரச்சினை இருப்பது இல்லாத அரசாங்கம்
கூட அரசியலமைப்பு நிபுணர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் விசாரிக்கப்பட்டனர்.
இல்
கொண்ட ஒரு அரசாங்கம் கொண்ட அதிர்ச்சி நிலைமை நீக்க பொருட்டு
எந்த செல்லுபடியாகும் மற்றும் அரசியலமைப்பு, இசி கீழ் அதன் பொறுப்பை நிறைவேற்ற
(1) உடனடியாக மிகவும் கேள்விக்குறியான மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர போன்ற கணக்கில் அறிவிக்க வேண்டும்
தவறான கொடுத்து “பா.ஜ.க +” ஒரு உயர் வரம்பு விட 55% அதிக இடங்களை ஏனெனில்
இடங்களை எண் ஐந்து அறிவியல் சராசரி முடிவுகளை படி
பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் (2) குற்றவியல் நீக்கி பிறகு வாக்குப் பதிவு இயந்திரங்கள் மறுஎண்ணிக்கை உத்தரவிடும்
கையாளுதல், மீளாய்வு கீழ் நிபுணர்கள் மற்றும் பந்தயக்காரர்களால். இந்த இருந்தால்
சாத்தியம் இல்லை, இசி பிறகு, ஒரு குறுகிய காலத்திற்குள் ஒரு மறு தேர்தல் உத்தரவிடும் வேண்டும்
ஜனாதிபதி ஆட்சி பரிந்துரைத்து. இல்லையெனில், உ.பி. ஒரு வேண்டும் தொடரும்
தவறான அரசாங்கம் - எங்கள் அரசியலமைப்பின் மீதான கறை.

ஒரு அநாமதேய
அக்கறை கொள்வதை சத்யமேவ Jayate மற்றும் அச்சத்தை பொன்மொழி மதிக்கிறது யார் குடிமகன்
இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட கூட இது விளிம்பு உறுப்புகள் பல காரணங்களை சுட்டிக் காட்டி மீது கொல்ல.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் Hon’be நீதிபதிகள் நிறுத்துமாறு பிறப்பிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டு

தயவுசெய்து கருத்தில் அதிர்ச்சி / அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது சூழ்நிலைகளில் என்பதை
இந்த கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்ட தாமாகவே முன்வந்து நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடிய போதுமான அடிப்படையில் உள்ளன
வழக்குகள்:

(1) கொண்ட தற்போதைய உ.பி. அரசாங்கம் விலக்குகிறது
அரசியல் சாசனத்தில் கீழ் செல்லுபடியாகும், மிகவும் கேள்விக்குறியான அடிப்படையாகக் கொண்டவையாக இருக்கின்றன
மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர கணக்கில். இணையக் குற்றவாளியால் செய்ய அனுமதிக்கப்பட மாட்டாது என்றால் அது ஒரு இழிவான செயலாகும்
அரசியலமைப்பின் ஒரு கேலிக்கூத்து.

(2) ஒரு சிறப்பு அமைத்தல்
தேர்தல் ஆணையம் தவறிவிட்டது என்பதை விசாரணை செய்யும்படி விசாரணை குழு
உ.பி. தேர்தல் முடிவுகள் பற்றி பாரபட்சமற்ற இருக்க வேண்டும்.

பத்திரிகையாளர்கள் கவனத்தை பொறுத்தவரை

தில்லி வாழ்விடம் மையம், அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு சமீபத்திய குழு கலந்துரையாடலில்
இந்திய ஊடகத்துறையின் காட்சி பேரழிவு இருந்தது என்ற கருத்தைக் கூறினார்
ஏனெனில் தற்போது விமர்சிக்கத் பத்திரிகையாளர்கள் மத்தியில் பயம்
அரசு. பத்திரிகையாளர்கள் மிகவும் பயம் இருந்தால், அவர்கள் மாறும்
பொருத்தமற்ற. அவர்கள் பரிந்துரைத்தார் மட்டுமே தீர்வு பத்திரிகையாளர்கள் வேண்டும் என்று இருந்தது
விரும்பத்தகாத கொள்கைகள் மற்றும் அரசுகள் நடவடிக்கைகள் எதிராக நிற்க.
இந்தத் தேவையானது சமீபத்தில் இந்திய குடியரசுத் தலைவரால் வலியுறுத்தப்பட்டது. அவர்
பத்திரிகை அதன் கடமை தவறிய என்று கூறினார் வேண்டும் அது பற்றிக் கேட்கவில்லை என்றால்
சக்தி (டைம்ஸ் ஆப் இந்தியா, 26.05.17) அந்த கேள்விகளை.

இல்
தற்போதைய சூழலில், அது கேள்வி ஒவ்வொரு பத்திரிகையாளர் கடமை உள்ளது
ஐந்து முடிவுகளை ஒதுக்குவதன் மூலம் அதன் பொறுப்புகளை தோற்றுப்போன இசி
எந்தக் காரணமும் மற்றும் பயன்படுத்தி இல்லாமல் அறிவியல் பிந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில்
மிகவும் கேள்விக்குறியான மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர தவறான அரசியலமைப்பு ஆதரவு கணக்கில்
உ.பி. அரசாங்கத்தின் அதிர்ச்சிதரும் நிலைமை விளைவாக மற்றும் ஒரு கறையாக
இந்திய அரசியலமைப்பின்.

பயம் காலநிலை நீக்க உதவ,
அனுபவம் சிறு புத்தகங்கள் வெளியிட வேண்டும் நிறைய ஒய்வு பெற்றார் பத்திரிகையாளர்கள்
இது அவர்களுடைய எண்ணங்களை வெளிப்படுத்த பயந்து பத்திரிகையாளர்கள் காரணங்களை விளக்குவதற்கு
சுதந்திரமாக மற்றும் எதிர்மறை கதாபாத்திரம், அவர்களின் அல்லாத தொழில்முறை எஜமானர்களால் நடித்தார்.
வெளியிடுதல் சிறு புத்தகங்கள் அவசியம் ஏனெனில் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகள் இருக்கலாம்
பயம் காரணமாக இத்தகைய கருத்துகள் வெளியிட.

எனினும், தீவிரத்தை
துணிச்சலான மூலம் மத்திய மற்றும் மாநில அரசு இரண்டும் பற்றிய விமர்சனத்தை
டிவி மற்றும் பலரும் வினு ஜான் மற்றும் சிந்து Sooryakumar போன்ற பத்திரிகையாளர்கள்
கேரளாவில் செய்தித்தாள்களில் அனைத்து இழப்பையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்பதை நம்பிக்கை கொடுக்கிறது. மேலும்,
இந்த நடவடிக்கைகள் நிபுணர்களின் தங்கள் வேலை செய்வதாக என்று நிரூபிக்க
அவர்கள் கிடைக்கும் ஏனெனில் அரசாங்கங்கள் வெளிப்படுத்துவதன், பத்திரிகையாளர்கள் இல்லை பயம் வேண்டும்
ஒரு போலல்லாமல் முழு தொழிலை மற்றும் பொதுமக்கள் முழு ஆதரவு,
பொதுவான மனிதன்.

(Sivarama பாரதி பெறப்பட்டது - srbharathi18@yahoo.in)

நாம் இந்த அறிக்கையைப் / கட்டுரை பிடித்திருந்தது நம்புகிறேன். மில்லி கெஜட் ஒரு இலவச மற்றும்
சுயாதீன வாசகர்கள் ஆதரவு ஊடக அமைப்பும். அதை ஆதரிக்கும், தயவுசெய்து
தாராளமாகவும். இங்கே கிளிக் செய்யவும் அல்லது sales@milligazette.com எங்களுக்கு மின்னஞ்சல்

பாரபட்சமற்ற விசாரணை தேவை: உத்தரப் பிரதேசம் கேள்விக்குரிய செல்லுபடியாகும் ஒரு அரசாங்கம் கொண்டிருக்கும்

தற்போதைய சூழலில், அதன் பொறுப்புகளை தோற்றுப்போன இசி கேள்வி ஒவ்வொரு பத்திரிகையாளர் கடமை ஆகும் …

చాలా
నిజానికి ఈవీఎంలు భర్తీ చేసేది వారికంటె tamperable.More 80
ప్రజాస్వామ్యంలో బ్యాలెట్ పత్రాలు ఉపయోగించారు మరియు ఇప్పటికీ ఈవీఎంలు మోసం
లోబడి ఉంటాయి ఎందుకంటే వాటిని ఉపయోగిస్తున్న ఒక స్పష్టమైన సాక్ష్యం. CEC మాత్రమే 2019 మొత్తం ఈవీఎంలు కూడా ప్రజాస్వామ్య సంస్థల హంతకులు
మేకింగ్ నమ్మకమైన కాదు వివిపిఎటి ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది (మోడీ)
శాశ్వతంగా వారి పాలన కొనసాగుతుంది చెప్పారు.

ఇప్పటికే ఈవీఎంలు ఏ సందేహం లేకుండా tamperable అని నిరూపించారు పలువురు సాంకేతిక నిపుణులు ఉన్నాయి.

ప్రస్తుత వ్యాయామం gulliable అమాయక ఓటర్లు హింసించే మాత్రమే ఉంది.

http: //www.milligazette.com /…/ 15634-ఉత్తర్-ప్రదేశ్-is-కలిగి …

నిష్పాక్షిక దర్యాప్తు అవసరం: ఉత్తర ప్రదేశ్ ప్రశ్నార్థకం చెల్లే ప్రభుత్వ గురైంది

కేవలం 8 543 లోక్ సభ సీట్లను బిజెపి (Bahuth ఎనేబుల్ భర్తీ చేయబడ్డాయి
Jitadha వికలోద్వేగరోగులు) ప్రజాస్వామ్య సంస్థల యొక్క హంతకులు (మోడీ)
మాస్టర్ కీ గాబల్. ఆ తరువాత ఇతర అసెంబ్లీ ఎన్నికలు
ఈ మోసం EVM ల నిర్వహించారు. యుపి ఎన్నికల మాత్రమే 20 సీట్లు లో
బిజెపి ఎనేబుల్ 325 సీట్లు గెలుచుకున్న కాలేదు పేరు భర్తీ చేయబడ్డాయి
యోగి / Bhogi / Roghi మరియు దేష్ Dhrohi CM మారింది. గత ఉత్తరప్రదేశ్లో
పేపర్ బ్యాలెట్లను మాయావతి యొక్క నిర్వహించిన పంచాయతీ ఎన్నికలు
బిఎస్పి ఒక అధికమైన మెజారిటీ సాధించింది. ఇప్పుడు మాయావతి ఒక షెడ్యూలు కులం అరికట్టేందుకు
ఎవరు మోసం ఉపయోగించే ప్రక్రియ గెలుచుకున్న ఒక Sarvajan సమాజ్ నాయకుడు
ఈవీఎంలు ఉపయోగిస్తున్నారు. అందువలన చూడడానికి ఒక ఉద్యమం మధ్య మరియు
రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ఈ మోసం EVM ల ఎంపిక రద్దు చేసి వెళ్ళి తప్పక
80 ప్రజాస్వామ్యంలో అనుసరించారు పేపర్ బ్యాలెట్లను తాజా ఎన్నికలకు యొక్క
పొందుపరిచారు ప్రజాస్వామ్యం, సమానత్వం, స్వేచ్ఛ మరియు కూటమిలో సేవ్ ప్రపంచ
అన్ని సంక్షేమం, ఆనందం మరియు శాంతి కోసం మా ఆధునిక రాజ్యాంగంలో
సమాజాలు మరియు 1% సరిపడని, తీవ్రవాద, సంఖ్య 1 తీవ్రవాదులు నివారించేందుకు
ప్రపంచంలో షూటింగ్, చిత్రవధలు చేసి చంపడం వెర్రివాడు యొక్క, వైకల్యంతో chitpavan
బ్రాహ్మణ RSS (rakshasa Swayam Sevaks) కలిగిన కానిబాల్ వికలోద్వేగరోగులు
ఇప్పటికే వారి స్టీల్త్, క్రీనీడ వారి మనుస్మృతి అమలు ప్రారంభించారు
మరియు వివక్షత hinduva కల్ట్.

మాజీ సిజెఐ, మాజీ సిఇసి మోడీ
యోగి అట్రాసిటీస్ చట్టం కింద నాన్-bailabale వారెంట్లు తో బుక్ చేయాలి
ఎస్సీ నివారణకు / ఎస్టీలకు ఆధునిక వ్యతిరేకంగా మాస్టర్ కీ సాధించటం
మా దేశం రాజ్యాంగం.

నిష్పాక్షిక దర్యాప్తు అవసరం: ఉత్తర ప్రదేశ్ ప్రశ్నార్థకం చెల్లే ప్రభుత్వ గురైంది
మిల్లి గెజిట్ ఆన్లైన్
ప్రచురణ ఆన్లైన్: Jun 01, 2017

నిజమైన విలువ లేదా నాణ్యత లేదా అంచనా నమూనాలను ఎంచుకోవడం
ఒక పెద్ద సమూహం ప్రవర్తన అనేక కోసం ఒక విస్తృతంగా అంగీకరించబడిన అనుసరణ ఉంది
సంవత్సరాల. సంవత్సరాలుగా, నమూనా సాంకేతికతలను అభివృద్ధి మరియు తయారు చేశారు
నిజమైన విలువలు మరియు విశ్వాసం యొక్క నమ్మకమైన అంచనాలు నిర్ధారించడానికి శాస్త్రీయ
పరిమితులు నిజమైన విలువ ఉంటాయి అవకాశం ఉంది ఇది దాటి. పర్యవసానంగా,
నమూనా సర్వేలు ఫలితాలు పదేపదే ఉపయోగించడం చేయబడ్డాయి
ఆర్ధిక, సామాజిక మరియు రాజకీయ పరిణామాలు ప్రణాళిక విశ్వాసం.
కానీ, చిత్రంగా, ఐదు శాస్త్రీయ నమూనా సర్వేలు ఫలితాలు (నిష్క్రమణ
యుపి ఎన్నికల ఫలితాలు ఎన్నికలు) కూడా దర్యాప్తు లేకుండా తోసిపుచ్చడం జరిగింది
వారి విశ్వసనీయత. ఐదు శాస్త్రీయ ఈ బ్లైండ్ టోకు తిరస్కరణ
నమూనా అధ్యయనాలు / ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది మరియు ఖండించారు వుంటుంది అర్హురాలని
బొత్తిగా.

క్రింది ప్రకటన ఐదు ఫలితాలు ఇస్తుంది
శాస్త్రీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్ బిజెపి, దాని మద్దతుదారులు ఇవిఎం గణనలు
( “బిజెపి +”) ఉత్తరప్రదేశ్ ఎన్నికల్లో.

పోల్స్టార్

నం బ్రాకెట్ లోపల “బిజెపి +” కోసం సీట్లు మరియు విశ్వాసం పరిమితులు

టైమ్స్ నౌ VMR

200 (190210)

భారతదేశం న్యూస్-ఎంఆర్సి

185 (175195) *

ఎబిపి-CSDS

170 (164-176)

భారతదేశం టివి-సి ఓటర్

161 (155167)

న్యూస్ 24 చాణక్యుడు

285 (273- 297) *

సగటు

200 (190210) *

ఇవిఎం గణనలు

325

ఈ pollsters ద్వారా లెక్కించిన * కాన్ఫిడెన్స్ పరిమితులు చూపిన కాలేదు
వార్తాపత్రిక నివేదికలు. పైన ఇచ్చిన పరిమితులు రఫ్ కానీ బొత్తిగా విశ్వసనీయతను
ఇతర ఇచ్చిన విశ్వాసం పరిమితులకు పోల్చదగిన లెక్కలు
pollsters.

మొదటి నాలుగు శాస్త్రీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్ హంగ్ అంచనా
అసెంబ్లీ. చివరి బిజెపికి మెజారిటీ అంచనా. కానీ, చాలా
ముఖ్యమైన, EVM గణనలు కంటే “బిజెపి +” కోసం మరిన్ని సీట్లు చూపించాడు
ఎగువ విశ్వాసాన్ని పరిమితులు (అనగా, సీట్ల సంఖ్య ఎగువ పరిమితి)
మొత్తం ఐదు ఎగ్జిట్ పోల్స్ ఇచ్చిన. ఐదు నిష్క్రమణ కోసం సగటు ఫలితంగా
ఎన్నికలు (ఇది ఒక స్పష్టమైన చిత్రాన్ని ఇస్తుంది) చూపే 325 ఇవిఎం లెక్కింపు
సీట్లు ఇచ్చింది “బిజెపి +” 55% కంటే ఎక్కువ ఇది ఎగువ పరిమితి 210 సీట్లు
సీట్ల సంఖ్య. ఈ చాలా పెద్ద తేడా ఏ సందేహం దాటి చూపిస్తుంది
ఆ ఇవిఎం గణనలు తప్పు.
సీట్లు నిజమైన సంఖ్య కోసం చాన్స్
అందుకున్న “బిజెపి +” కోసం ఎగువ పరిమితి కంటే కూడా కొద్దిగా ఎక్కువ ఉండటం
సీట్ల సంఖ్య కంటే తక్కువ 5% (ఈ ఎగ్జిట్పోల్స్ ఏ ఒకటి లేదా కూడా ఉంది
1% కంటే తక్కువ ద్వారా ఎంపిక విశ్వాస స్థాయి మీద ఆధారపడి
పరిమితులు లెక్కించడానికి pollsters). కూడా చెదురుమదురు ఎగ్జిట్ పోల్ కోసం
ఫలితం కోసం అవకాశం “బిజెపి +” అత్యంత అనుకూలమైన ఉంది, “బిజెపి +”
మరింత కూడా 297 కంటే కొద్దిగా సీట్లు పొందడానికి కంటే తక్కువ 5% (లేదా 1%) ఉంది.
“బిజెపి +” ఎగువ పరిమితి కంటే కూడా కొంచెం సీట్లు పొందడానికి అవకాశం
మొత్తం ఐదు ఎగ్జిట్ పోల్స్ కోసం సీట్ల సంఖ్య (ప్రకారం సున్నాకు దగ్గరగా ఉంటుంది
సంభావ్యత యొక్క చట్టం). మరింత ఆధారపడదగిన బోధపడుతుంది
ఫలితంగా, “బిజెపి +” కోసం అవకాశం ఎగువ పరిమితి కంటే 55% ఎక్కువ సీట్లు పొందడానికి
210 సీట్లు సున్నాకు దగ్గరగా ఉంటుంది. ఇతర మాటలలో, సంభావ్యత అని
ఇవిఎం ఉత్తరప్రదేశ్ ఎన్నికలు తప్పు 100% దగ్గరగా ఉన్నాయి లెక్కిస్తుంది.

బదులుగా
మొత్తం ఐదు శాస్త్రీయ నిష్క్రమణ పోల్స్ బొత్తిగా ఫలితాలు ఖండిస్తూ యొక్క,
ఎన్నికల కమిషన్ (ఇసి) వారి శాస్త్రీయ ఆధారం గౌరవం ఉండాల్సింది.
ఏ నిర్ధారణ అవసరమైంది ఉంటే, EC నిపుణుల అభిప్రాయాలను కోరిన కాలేదు
ఇండియన్ స్టాటిస్టికల్ ఇన్స్టిట్యూట్, కోలకతా యొక్క (అభివృద్ధి చెందుతున్న మార్గదర్శకులుగా
నమూనా సాంకేతికతలను) లేదా ఏ ఇతర సంస్థలు లేదా ఆచార్యులు
నమూనా సాంకేతికతలను అనుభవంతో గణాంకాలు. కానీ, అది తెలుస్తుంది EC
ఈ ఆడలేదు. నమ్మశక్యం, EC కోసం ఏ సమర్థనలు ఇవ్వలేదని
శాస్త్రీయ ఫలితాలు తిరస్కరించడం! సహజంగానే, EC కనుగొనేందుకు కోరుకోలేదు
సత్యం మరియు దాని రాజ్యాంగ బాధ్యతను విఫలమైంది. లేకపోవటమే
నిజం బయటకు కనుగొనడంలో ఆసక్తి కూడా నిష్పక్షపాతం ప్రశ్నిస్తాడు
EC.

EC నిర్లక్ష్యం కారణంగా నిష్పక్షపాతం మరింత ప్రశ్నార్థకం
ఇది స్పష్టంగా తారుమారు తేలింది సమాచారాన్ని క్రింది
ఎలక్ట్రానిక్ గాడ్జెట్లు స్పష్టమైన అవకాశం ఉంది మరియు పదేపదే పేర్కొన్నారు
ఈవీఎంలు పాడు చిలుక లాంటి చేసే:

1. సైబర్
ఎక్కువ మంది ప్రజలు తెలివిగా తప్పుదోవ తో నేరాలు పెరుగుతున్న చేశారు
, హ్యాకింగ్ నైజం వైరస్ అభివృద్ధి, రిగ్గింగ్ మొదలైనవి

2. అనే పేరుతో ఒక వ్యాసం “ఈవీఎంలు నిజంగా ప్రూఫ్ పునరాలోచన చేస్తున్నారా”
డెక్కన్ క్రానికల్ లో Debanish Achom ద్వారా కింది రాష్ట్రాలు:

(ఎ) “BBC నివేదించారు ఒక ఒక ఇంట్లో తయారు చేసిన పరికరం కనెక్ట్ తర్వాత
ఇవిఎం, మిచిగాన్ పరిశోధకులు విశ్వవిద్యాలయం ఫలితాలు మార్చగలరు ఉన్నాయి
ఒక మొబైల్ ఫోన్ నుండి టెక్స్ట్ సందేశాలను పంపడం. “

(B) “హరి కృష్ణ
ప్రసాద్ వేమూరు, హైదరాబాద్ ఆధారిత Netindia ప్రెవేట్ లిమిటెడ్ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ ఒక
టెక్నాలజీ సొల్యూషన్స్ సంస్థ, స్థానిక టీవీలో చూపించింది ఒక ఇవిఎం కావచ్చు ఎలా
rigged. “ఇది ఉగ్రమైన బిజెపి మద్దతుదారు ఈ వీక్షించారు అని సాధ్యమే
మరియు (EC & బిజెపి తెలియకుండా) హ్యాకింగ్ విజయం సాధించింది మరియు
యుపి ఎన్నికల్లో ఉపయోగిస్తారు ఈవీఎంలు లెక్కింపు సూచనలను పోగులను.

(సి) మిస్టర్ వేమూరు కూడా ఇవిఎం చిప్ను చేయవచ్చు “అని పేర్కొన్నారు
ఒక రూపాన్ని-అలైక్ మరియు ఆదేశాలు తో నిశ్శబ్దంగా ఓట్ల శాతం దొంగిలించడానికి
ఎంచుకున్న అభ్యర్థికి అనుకూలంగా. “EC యొక్క ఏదైనా తెలివైన మరియు నిజాయితీ సిబ్బంది,
అతను / ఆమె కోరుకుంటే ఈవీఎంలు ఏకైక సంరక్షకుడు, ఈ పని చేయడు. ఇది
సంబంధించిన ఏ ప్రభుత్వ కార్యాలయంలో అవినీతి రహిత ఉండే అవకాశం ఉంది.

3. “సింథటిక్ (వేలు) అచ్చుల స్మార్ట్ ఫోన్లు అన్లాక్ చేయవచ్చు సమయం 65%.” (టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 16-04-17).

4. ఆప్ ఒక ఇవిఎం సవరించడానికి సాధ్యమయ్యే ఎలా ఢిల్లీ అసెంబ్లీలో కనబర్చింది.

5. “మెకాఫీ ద్వారా ఒక నివేదిక 176 సైబర్ బెదిరింపులు అని చెబుతాడు
మరియు ప్రతి నిమిషం కనుగొనబడింది (అనగా, దాదాపు మూడు ప్రతి రెండవ) 88 శాతం
ransomeware పెరుగుదల మరియు 99 శాతం మొబైల్ మాల్వేర్ వృద్ధి ఉండేది
2016 చివరిలో “(DeccanChronicle, 12.04.17) ద్వారా కనుగొనబడింది.

EC తెలుసా
సైబర్ బెదిరింపులు ప్రతి రెండవ కోసం చూడవలసిన ఒక అవివేకిని ప్రూఫ్ వ్యవస్థను కలిగి
24/7 మరియు అటువంటి అన్ని బెదిరింపులు అధిగమించడానికి? లేకపోతే, సైబర్ నేరగాళ్లు కలిగి కాలేదు
అవకతవకలు యుపి ఎన్నికల కోసం ఇవిఎం లెక్కింపు.

ఇది స్పష్టంగా లేదు
EC ఈవీఎంలు ఉత్తరప్రదేశ్ ఎన్నికలు ఉపయోగిస్తారు అని భరోసా విజయం సాధించింది లేదో
(ఏ సమయంలో అవకతవకలు అన్ని రకాల ఎదుర్కొనేందుకు కాలేదు అంతటా
ఎన్నికల), నిపుణుల అన్ని రకాల సంతృప్తి చేయవచ్చు దీనిలో. అది కలిగి పోయినా
విజయం 100% (సందేహాస్పదంగా ఉంది) ఏ తెలివైన మరియు నిజాయితీ సిబ్బంది
EC, ఈవీఎంలు ఏకైక సంరక్షకుడు, అతను / ఆమె కోరుకుంటే అవకతవకలు కావచ్చు
కు. ఇది లంచం పెడుతుంటారు మరియు వ్రాసేవారు పెరిగారు అని సంబంధించిన ఉంది
దేశంలో.

ఈ ఎలక్ట్రానిక్ ఆ తారుమారు చూపించు
గాడ్జెట్లు స్పష్టమైన అవకాశం ఉంది. ఈ ప్రభుత్వం మద్దతు ఉంది
ఆధార్ స్రావాలు సంబంధం సుప్రీం కోర్ట్ (SC), ప్రవేశానికి, ఆ
సాంకేతిజ్ఞత 100% ఖచ్చితంగా ఉంది. ఈ హేళన ఇసి దావా ఈవీఎంలు
పాడు చేయవచ్చు. EC మరల మరల నిరాకరించటం అని దర్యాప్తు
యుపి ఎన్నికల్లో ఉపయోగిస్తారు ఈవీఎంలు షో అవకతవకలు ఉన్నాయి EC కాకపోవచ్చు
నిష్పాక్షిక.
ఇది యుక్తమైన అని అటువంటి అవకాశం
తారుమారు పరోక్షంగానే యొక్క EC అంగీకరించలేదు కానీ కూడా ఉపయోగం తయారు చేస్తారు
అది (పదేపదే క్రింద సచిత్ర). EC ఒక పరిచయం వాగ్దానం
కాగితం కాలిబాట (వివిపిఎటి) ఈవీఎంలు కోసం 2019 లో చెక్ వీలు కల్పిస్తుంది
ఏదైనా ఎలక్ట్రానిక్ తారుమారు ఏర్పడింది అని. ఈవీఎంలు యుపిలో ఉపయోగించుకుంటే
ఎన్నికల్లో అవకతవకలు కాలేదు, EC ఈ సమర్థించడం కాలేదు
మార్చడానికి. హాస్యాస్పదంగా, అవకాశం ఈ పరోక్ష స్వీయ ప్రవేశ ఉన్నప్పటికీ
తారుమారు, EC తనిఖీ మరియు ఈ జరిగింది అని రిపోర్ట్ లేదు
యుపి ఎన్నికల్లో అది అత్యంత ప్రశ్నించదగిన ఫలితాలను ఇచ్చింది కూడా. బదులుగా,
EC ఈవీఎంలు సవరణ-ప్రూఫ్ అని చిలుక లాంటి మాట్లాడుతూ ఉంచుతుంది. ఈ డబుల్
ఆలోచన EC వంటి అధికారం కుదురు లేదు.

అంతేకాక, అది కనిపిస్తుంది
EC (ఒక పొడవైన మార్గం ఆఫ్ ఉంది) 2019 కోసం ప్రణాళికలను గురించి చర్చిస్తున్నట్లు
ప్రధానంగా యొక్క ఆక్షేపణీయ నుండి దృష్టిని మళ్ళించారు ఇవిఎం UP గణనలు
ఇది చేతిలో అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం ఎన్నికల్లో.

EC రాశారు
మోహరింపులో వివిపిఎటి యంత్రాలు ఉండేలా అవసరమైన న్యాయ శాఖ మంత్రి
“లో ఓటర్ విశ్వాసం మరియు ఓటింగ్ సమగ్రత సంరక్షించబడిన ఉంది
ప్రక్రియ “రూ andsought మంజూరు బలపడింది. కోసం 3,174 కోట్లు
కొత్త యంత్రాలు (టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 17.04.17) సేకరణ. ఈవీఎంలు ఉపయోగించారు ఉంటే
యుపి ఎన్నికల్లో ఓటింగ్ సమగ్రతను కాపాడిన ఇసి కలిగి కాలేదు
నిధుల కోసం ఈ భారీ డిమాండ్ సమర్ధించుకున్నారు. మరో పరోక్ష కాడా
యుపి ఎన్నికల్లో ఉపయోగించిన ఈవీఎంలు పునరాలోచన ప్రూఫ్ లేదు ప్రవేశ?

EC ఈ కొత్త యంత్రాలు కూడా ఒక స్వీయ విశ్లేషణ కలిగి ఉంటాయి అని చెప్పాడు
యంత్రాలు యొక్క స్వచ్ఛత యొక్క ధృవీకరణ కొరకు వ్యవస్థ. ఇది లేదు
యుపి ఎన్నికల్లో ఉపయోగిస్తారు పాత ఈవీఎంలు ఆ స్వచ్ఛత అర్థం కాలేదు
ధృవీకరింపబడింది? ఈ కూడా ఇ.సి. ఈ ఉపయోగించడం సాధిస్తోంది అర్థం ఉందా
యుపి ఎన్నికల్లో ఉపయోగిస్తారు ఈవీఎంలు లో లోపము భారీ మొత్తంలో ఖర్చు సమర్థించేందుకు
కొత్త యంత్రాలు న?

“EC తదుపరి తరం ఈవీఎంలు కొనుగోలు సెట్ అని
“శస్త్రచికిత్స సాధ్యంకాని క్షణం ప్రయత్నాలు దానితో కాలయాపన చేస్తారు” అయింది
2019 (టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 03.04.17) లో ఉపయోగించే. ఈ అసాధారణంగా ప్రారంభ చర్చ
భవిష్యత్తు గురించి చాలా దృష్టిని మళ్ళించారు మరో ప్రయత్నం
చేతిలో ముఖ్యమైన ప్రశ్న ఉత్తరప్రదేశ్ ఎన్నికలు ఉపయోగిస్తారు ఈవీఎంలు కాదా
పాడు.

“ఈవీఎంలు సమగ్రతను పోల్ ఉపయోగిస్తారు ఉంటుంది
ఒక ద్వారా అన్ని వాటాదారుల పూర్తి సంతృప్తి “ప్రదర్శించారు
EC (టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 02.04.17) జట్టు. ఈ మరో మచ్చుతునక
EC తప్పు నుండి దృష్టిని మళ్ళించారు క్రమంలో భవిష్యత్తులో aboutthe మాట్లాడటం
ఇవిఎం యుపి ఎన్నికల కోసం గణనలు.

EC రాజకీయ ఒక సవాలు విసిరారు
పార్టీలు, శాస్త్రవేత్తలు మరియు సాంకేతిక నిపుణులు ఈవీఎంలు కావచ్చు నిరూపించడానికి
ఇప్పుడు పాడు. (టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 13.04.17). ఈ ఇంకా మరొక ఉంది
తప్పు ఇవిఎం శ్రద్ధ మరల్చటం యొక్క ఉదాహరణ UP కోసం గణనలు
ఎన్నికలు. అంతేకాక, ఈ ఆలస్యంగా సవాలు, నటీనటులు తర్వాత అనేక వారాల
సందేహాలు, EC ఇప్పుడు ఈవీఎంలు చేసిన లేదో ముఖ్యమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది
లో “శస్త్రచికిత్స సాధ్యంకాని” క్షణం ప్రయత్నాలు, దాని అధీనంలో ఉన్నాయి UP, ఉపయోగిస్తారు
ఈవీఎంలు తరువాత తరం యొక్క నాణ్యత - దానితో కాలయాపన చేస్తారు.
అలా అయితే, ఇక్కడ వాడారు ఈ నాణ్యత లేకుండా పాత ఈవీఎంలు ఉన్నాయి
ఉత్తరప్రదేశ్ ఎన్నికలు? రెండు లేదో EC ఈ ప్రశ్నకు నిజాయితీ ఉంది.

2013 లో, SC అలాగే దశల పద్ధతిలో వివిపిఎటి పరిచయం EC ఆదేశించారు.
చిదంబరం ఈ తీర్పు వివరాలు సూచిస్తారు మరియు చెప్పారు “ఒక
నిపుణుల జట్టు మాట్లాడుతూ సమగ్ర నివేదిక దాఖలు చేసిన
ఈవీఎంలు ఉపయోగించే సాఫ్ట్వేర్ అలాగే హార్డ్వేర్ దెబ్బతింది మరియు పీడిత ఉన్నాయి
దిద్దుబాటు “. అతను కూడా ఇసి యంత్రం కాదని ఒప్పుకున్నప్పుడు చెప్పారు
ఫూల్ప్రూఫ్ మరియు కాగితం కాలిబాట “(టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క పరిచయం అంగీకరించింది,
030417). కాగితం కాలిబాట లేకుండా ఈ ఈవీఎంలు యుపిలో ఉపయోగించారు ఎందుకంటే
(కొన్ని సీట్లు తప్ప) ఎన్నికల్లో ఇసి వారు కాదు అని తెలుసు
ఫూల్ప్రూఫ్. ఈ అవగాహన ఉన్నప్పటికీ, EC పదేపదే పేర్కొన్నారు ఈవీఎంలు
పాడు కాలేదు. ఈ డబుల్ ప్రశ్నలు సమగ్రతను మాట్లాడటం
మరియు EC యొక్క నిష్పక్షపాతం.

ఈ విధేయత లేకపోవడం సూచిస్తుంది మరియు
EC యొక్క నిబద్ధత ఎన్నికల ఫలితాల్లో ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి. ఈ
ఖచ్చితత్వం తనిఖీ EC నిరాకరించడంతో ధ్రువీకరించారు లో ఇవిఎం UP అభియోగాలకు
ఇవిఎం యుపి ఎన్నికల కోసం గణనలు సంభావ్యత ఉన్నప్పటికీ ఎన్నికలు
చేయబడ్డాయి తప్పు దగ్గరగా 100% (పైన చూడండి) మరియు EC అవగాహన గురించి
ఈవీఎంలు (పారా ముందు తప్ప) తారుమారు అవకాశం. ఈ కూడా
ప్రశ్నలు ఇసి నిష్పక్షపాతం.

Mayawathi కేజ్రీవాల్, ఏచూరి
కూడా ఈ ప్రశ్నించారు. సందేహాలు తో ఎక్కువ మంది ఉండవచ్చు
(ఐదు pollsters సహా) ఎవరు బహుశా ఎందుకంటే, నిశ్శబ్ద కీపింగ్ ఉంటాయి
వ్యతిరేక జాతీయులు పేరుంది అనే భయం. EC నెరవేర్చాడు లేదు దాని
ఖచ్చితత్వం యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రశ్న గురించి వారి సందేహాలు క్లియర్ విధి
UP అభియోగాలకు కానీ పదేపదే చెప్పడంపై దాని నుండి దృష్టిని మళ్లించడం
దాని భవిష్యత్తు ప్రణాళికలు గురించి.
ఖచ్చితత్వం యొక్క లేకపోవడంతో నాలు సంవత్సరాల కూడా కొనసాగితే
SC యొక్క ఆదేశాలు తరువాత అయితే మరింత ఖచ్చితమైన ఈవీఎంలు ఒక అమలు కాలేదు
పెద్ద ఎత్తున. ఏ చెత్తగా ఉంది దెబ్బతింది EC వినియోగ ప్రణాళిక ఉంది
ఈ “మరింత ఖచ్చితమైన” ఈ యంత్రాలు ఉంటుంది అయినప్పటికీ 2019 లో ఈవీఎంలు,
భారత్ ఎలక్ట్రానిక్స్ అండ్ భారతదేశం ఎలక్ట్రానిక్స్ కార్పొరేషన్ తయారు
(టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 02.04.17). ఎందుకు ఈ వాయిదాకు బదులుగా
కొన్ని రాష్ట్రాల్లో ఖచ్చితమైన ఎన్నికల్లో భరోసా వీటిలో సమయంలో కారణం
తదుపరి రెండు సంవత్సరాల కాలంలో? నిష్పక్షపాతం గురించి సందేహాలు EC లేవనెత్తుతుంది యొక్క
ఈ లో అవకతవకలు కళ్ల మూసివేస్తామని అనే ప్రశ్న
ఎన్నికల్లో 2019 లో సాధారణ ఎన్నికలు, కొన్ని పార్టీలు సహాయం
మనస్సు.

తో ఆపడానికి లేదు అడ్డుపడటం చర్యలు (లేదా ప్రతిచర్య EC ద్వారా)
ఈ. న్యూ ఈవీఎంలు “సాంకేతికంగా ఓట్ల మాన్యువల్ లెక్కింపు అనుమతిస్తాయి”. కూడా
ప్రచురించిన ఫలితాల దోషాన్ని గురించి ఫిర్యాదులు పొందడానికి ముందు,
ఒక బాధ్యత EC మాన్యువల్ లెక్కింపు నుండి ఫలితాలు పోలిస్తే వుండాలి
ఇవిఎం కొత్త ఈవీఎంలు వాడారు కోసం యుపిలో 30 స్థానాలకు గణనలు తో
ఖచ్చితత్వం తనిఖీ. ఇవిఎం ద్వారా చూపిన ఓటింగ్ నమూనా వేర్వేరుగా లెక్కించలేము
30 స్థానాలకు మాన్యువల్ లెక్కింపు నుండి ఆయా చోట్లలో అవకాశం
తారుమారు నిర్ధారించబడింది. కానీ EC బయటకు ఈ తనిఖీలు కూడా వీలులేదు
ఫిర్యాదులు అందుకున్న తర్వాత. ఎందుకు? ఈ కూడా నిష్పక్షపాతం ప్రశ్నిస్తాడు
EC.

EC ముందు లేవనెత్తిన అన్ని ప్రశ్నలకి ఆమోదయోగ్యమైన సమాధానాలు అందించడం ఉంది.

“ఢిల్లీ ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్ అతను రెండు తెలుసుకుంటాడు అని చెప్పాడు
మూడు ఎన్నికల కమిషనర్లు ఎందుకంటే అతను ఉండుటకు ఏమి ఏకపక్షంగా వ్యవహరిస్తారు
PM నరేంద్ర మోడీ మరియు ఇతర అందులో ఒకటి సమీపంలో ఉన్న MP
ముఖ్యమంత్రి శివరాజ్ సింగ్ చౌహాన్ “(టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 19.04.17).
ఈ ఆరోపణ గురించి సందేహాలు ఎందుకంటే పరిశోధించారు అవసరం
ఇసి నిష్పక్షపాతం ముందు అనేకసార్లు బడ్డాయి
పేరాలు. ఇటువంటి ఒక పరిశోధనలో కూడా వివిధ పాయింట్లు కవర్ చేయాలి
ముందు లేవనెత్తారు. ఈ సిబిఐ దర్యాప్తు చేయరాదు ఉంది
ఎస్సీ ప్రభుత్వానికి ఒక బోనులో చిలుక వంటి లేబుల్. మరో కారణం
విశ్వసనీయత సిబిఐ లేకపోవడం సిబిఐ రెండు మాజీ డైరెక్టర్లు ఉన్నాయి “అని
అవినీతి విచారణకు ఎదుర్కొంటున్న ప్రక్రియలో ఉంచుతారు, నగదు బదిలీ,
మరియు scuttling తీవ్రమైన సుప్రీం కోర్టు ఉత్తర్వుపై ప్రోబ్స్ “(డెక్కన్ క్రానికల్,
280417).

EC ఫలితాలు ఒక విశ్లేషణ నుండి పొందబడింది “అని వాదనలు
గోవాలో అన్ని 40 నియోజకవర్గాలలోని 33 సీట్లు అంతటా ఉపయోగిస్తారు VVPATs
పంజాబ్ ఫలితాలు కొంచెం వైవిధ్యం కాగితం లేకుండా EVM ల ఆర్పేందుకు చూపిస్తుంది
కాలిబాట “(టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 18.4.17).

అతి ముఖ్యమైన, అది
ఆశ్చర్యకరమైన EC ఫలితాలు VVPATs నుంచి తిరిగి ఇవ్వలేదు ఆ
ఇది అవసరమైన ఇది కోసం యుపి సహా ఇతర రాష్ట్రాల్లో ఉపయోగిస్తారు ఎందుకంటే
ఇవిఎం గణనలు ఉంది ఆక్షేపణీయ ఉన్నాయి. EC ఈ చేసిన ఉండాలి
ఈ రాష్ట్రాలకు విశ్లేషణ. అలా అయితే, ఎందుకు EC ఫలితాలు ఇయ్యక చేయలేదు?
పరిశీలించుకోవడం చెయ్యకపోతే, ఎందుకు?

ఈ ఫలితాలు నిలిపివేస్తామని
ప్రశ్నలు ఇసి నిష్పక్షపాతం. ఈ వెంటనే ప్రచురించాలా.
EC ఇప్పుడు యుపిలో ఈ స్థానాలకు ఫలితాలు చూపితే (దీనికి వివిపిఎటి బాట
అందుబాటులో) ఈ తేడా లేదని ఇవిఎం గణనలు, దాని నుండి నిరూపించడానికి ఇది
EC స్వతంత్ర ద్వారా తనిఖీ అనుమతిస్తుంది తప్ప విశ్వసనీయత ఉండదు
నిపుణులు.

బహుశా, EC ఈ ఫలితాలను ఈ ఎందుకంటే దాచు కోరుకున్నాడు
ఇవిఎం తరఫున ఈ సీట్లను మరియు ద్వారా తప్పు గణనలు నిరూపించారు
UP అత్యంత స్థానాలకు సూత్రప్రాయంగా, మరియు ఓటింగ్ నమూనా చూపిన ధృవీకరించలేదు
శాస్త్రీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్ ద్వారా.

పైన విశ్లేషణ స్పష్టంగా చూపిస్తుంది
(1) ఇవిఎం యుపి ఎన్నికల కోసం గణనలు సంభావ్యత తప్పు
100% దగ్గరగా ఉంది మరియు ప్రస్తుతం యుపి ప్రభుత్వానికి రాజ్యాంగం ఆధారంగా
ఈ తప్పు గణనలు ఏ చెల్లుబాటును, (2) EC పదేపదే జారీ చేయబడింది
మళ్ళించారు భవిష్యత్తులో ఓట్ల సరైన లెక్కింపు భరోసా గురించి ప్రకటనలు
ఉత్తరప్రదేశ్ ఎన్నికలు, (3) నిష్పక్షపాతం ఫలితాలను చెల్లనివిగా నుండి దృష్టిని
EC ఎందుకంటే పేర్కొన్నారు సందేహాలు సంఖ్య పరిశోధించారు అవసరం
ముందు పేరాగ్రాఫులు మరియు (4) పరిస్థితి క్షుణ్ణంగా డిమాండ్
ఒక స్వతంత్ర ఏజెన్సీ (కాదు సిబిఐ) విచారణ అన్ని సందేహాలు క్లియర్ మరియు
నివారణా చర్యలు సిఫార్సు చేస్తున్నాము.

ఇటువంటి విచారణ మాత్రమే Satyameva Jayate ( “ట్రూత్ ఒంటరిగా విజయాలను), మా అత్యంత గౌరవనీయమైన నినాదం నిర్ధారించగలను.

పునరుద్ఘాటించు, ఇది ఒక కాదు ఫలితాలు అవిశ్వాసం isridiculous కానీ
ఐదు శాస్త్రీయ నిష్క్రమణ పోల్స్ మరియు కావచ్చు ఈవీఎంలు యొక్క ఖచ్చితత్వం నమ్మండి
చాలా నిపుణులు అవకతవకలు ప్రకారం మరియు ప్రభుత్వం విరుద్ధంగా
సాంకేతిజ్ఞత 100% ఖచ్చితమైన అని వీక్షించడానికి. ఇది దిగ్భ్రాంతిని అని (1)
దూరంగా శాస్త్రీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్ శ్రద్ధ మరల్చటం ఆమోదిస్తూ
ఉత్తర ప్రదేశ్ తప్పు ఇవిఎం గణనలు UP ఒక ​​కలిగి దారితీశాయి
ఏ చెల్లుబాటును ఉంది మరియు (2) ఈ తీవ్రమైన సమస్య లేదని కేంద్ర ప్రభుత్వం
కూడా రాజ్యాంగ నిపుణులు మరియు అధికారులు ప్రశ్నించారు.
లో
ఇది ఒక ప్రభుత్వ కలిగి ఆశ్చర్యకరమైనవి పరిస్థితి తొలగించేందుకు
ఏ ప్రామాణికత మరియు రాజ్యాంగం, EC కింద దాని బాధ్యతలను నెరవేర్చటానికి
(1) వెంటనే ప్రకటించాలని ఆక్షేపణీయ ఇవిఎం గా లెక్కింపబడుతుంది ఉంది
ఇచ్చినది “బిజెపి +” ఒక కోసం ఎగువ పరిమితి కంటే 55% ఎక్కువ సీట్లు చెల్లని ఎందుకంటే
ఐదు శాస్త్రీయ సగటు ఫలితాలు ప్రకారం సీట్ల సంఖ్య
ఎగ్జిట్ పోల్స్ మరియు (2) నేర తొలగించిన తర్వాత ఈవీఎంలు జ్ఞప్తికి ఒక ఆర్డర్
అవకతవకలు, నిపుణులు, లబ్ధిదారులకు అత్యధిక సంచలనాత్మకంగా. ఈ ఉంటే
సాధ్యం కాదు, EC తర్వాత, స్వల్ప వ్యవధిలో రీ-పోల్ ఆజ్ఞాపించాలని ఉంది
రాష్ట్రపతి పాలన సిఫార్సు. లేకపోతే, UP ఒక ​​కొనసాగుతుంది
చెల్లని ప్రభుత్వం - మా రాజ్యాంగం ఒక బ్లాట్.

ఒక అనామక
కోసం పట్టించుకుంటారు మరియు నినాదం గౌరవిస్తుంది వారు Satyameva Jayate మరియు భయాలను పౌరుడు
కూడా వేధించడానికి లేదా అంచు అంశాలు ఏ కారణంతో చంపడానికి.

సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క Hon’be న్యాయమూర్తులు అప్పీల్

దయచేసి పరిగణలోకి ఆశ్చర్యకరమైనవి / విరుద్ధమని పరిస్థితుల్లో లేదో
ఈ ఆర్టికల్ లో వివరించిన సుయో మోటు చేపట్టడానికి సరిపోతుంది క్షేత్రములు
కేసులకు:

(1) ప్రస్తుతం ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వం కలిగి తోసిపుచ్చిన
రాజ్యాంగం కింద ఏ ప్రామాణికత, ఆక్షేపణీయ పై ఆధారపడి ఉంది
ఇవిఎం లెక్కిస్తుంది. సైబర్ నేరస్తుడు చేయడానికి అనుమతి ఉంటే అది స్కాండలస్ ఉంది
రాజ్యాంగంలోని పరిహాసం.

(2) ఒక స్పెషల్ అమర్చుతోంది
ఎన్నికల కమిషన్ విఫలమైంది అని దర్యాప్తు ఇన్వెస్టిగేషన్ టీం
యుపి ఎన్నికల ఫలితాలు గురించి నిష్పాక్షిక.

పాత్రికేయులు దృష్టిని కోసం

ఢిల్లీ సహజావరణం సెంటర్, అన్ని పాల్గొనే ఒక ఇటీవల ప్యానెల్ చర్చ వద్ద
భారతదేశం లో మీడియా సన్నివేశం విపత్తు అని అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశారు
ఎందుకంటే ప్రస్తుతం విమర్శించడానికి పాత్రికేయులు మధ్య భయం
ప్రభుత్వం. పాత్రికేయులు కాబట్టి భయపడ్డారు ఉంటే, వారు అవుతుంది
అసంబద్ధం. వారు సూచించారు మాత్రమే పరిష్కారం పాత్రికేయులు ఉంటుందని పేర్కొంది
అవాంఛనీయ విధానాలు మరియు ప్రభుత్వాల చర్యలకు వ్యతిరేకంగా స్టాండ్ అప్.
ఈ అవసరం కూడా ఇటీవల భారతదేశం రాష్ట్రపతి నొక్కి జరిగినది. అతను
అన్నారు ప్రెస్ అది అడగకపోతే మీరు దాని విధి విఫలమయ్యాడు చేయబడుతుంది
శక్తి (టైమ్స్ భారతదేశం యొక్క, 26.05.17) లో ఆ ప్రశ్నలు.

లో
ప్రస్తుతం సందర్భంలో, అది ప్రశ్నించడం ప్రతి పాత్రికేయుడు కర్తవ్యం
ఐదు ఫలితాలు విస్మరిస్తూ ద్వారా దాని బాధ్యతలను లో విఫలమైన EC
ఏ సమర్థన ఇచ్చి ఉపయోగించకుండా శాస్త్రీయ ఎగ్జిట్ పోల్స్
ఆక్షేపణీయ ఇవిఎం చెల్లని రాజ్యాంగం మద్దతు గణనలు
యుపిలో ప్రభుత్వం మరో దిగ్భ్రాంతికరమైన పరిస్థితి ఫలితంగా మరియు ఒక బ్లాట్
భారతదేశం యొక్క రాజ్యాంగం.

భయం వాతావరణం తొలగించడానికి సహాయం,
అనుభవం గురించి చిన్న పుస్తకాలను ప్రచురిస్తుంది ఉండాలి మా తో రిటైర్ పాత్రికేయులు
ఇది తమ అభిప్రాయాలను వ్యక్తం భయంతో పాత్రికేయులు కారణాలను వివరించాలని
స్వేచ్ఛగా మరియు వారి కాని ప్రొఫెషనల్ మాస్టర్స్ పోషించిన ప్రతికూల పాత్ర.
బుక్లెట్లను ప్రచురించడం అవసరం ఎందుకంటే వార్తాపత్రికలు మరియు పత్రికలు చేయకపోవచ్చు
భయం వల్ల ఇటువంటి అభిప్రాయాలు ప్రచురిస్తున్నాను.

అయితే, తీవ్రత
ధైర్య ద్వారా కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం రెండు విమర్శలు
Vinu జాన్ మరియు సింధు Sooryakumar వంటి పాత్రికేయులు TV మరియు అనేక మంది ఇతరులు
కేరళ వార్తాపత్రికలలో అన్ని కోల్పోయింది లేదు అని ఆశ ఇస్తుంది. అంతేకాక,
ఈ చర్యలు నిపుణులు వారి ఉద్యోగం చేస్తున్న ఆ ప్రదర్శించేందుకు
ప్రభుత్వాలు పరిచయం చేస్తూ, పాత్రికేయులు వారు పొందుతారు ఎందుకంటే భయం అవసరం
మొత్తం వృత్తి మరియు సాధారణ ప్రజల పూర్తి మద్దతు, ఒక కాకుండా
సాధారణ మనిషి.

(Sivarama భారతి నుండి స్వీకరించిన - srbharathi18@yahoo.in)

మేము ఈ నివేదికను / వ్యాసం ఇష్టపడ్డారు ఆశిస్తున్నాము. మిల్లి గెజిట్ ఒక ఉచితం మరియు
స్వతంత్ర పాఠకులు-మద్దతు మీడియా సంస్థ. ఇది మద్దతు, దయచేసి
దాతృత్వముగా దోహదపడతాయి. ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి లేదా sales@milligazette.com వద్ద మాకు ఇమెయిల్

నిష్పాక్షిక దర్యాప్తు అవసరం: ఉత్తర ప్రదేశ్ ప్రశ్నార్థకం చెల్లే ప్రభుత్వ గురైంది

ప్రస్తుతం పరిస్థితుల్లో, దాని బాధ్యతలను విఫలమైన EC ప్రశ్నించడం ప్రతి పాత్రికేయుడు కర్తవ్యం …